¡ALERTA!: Los Estados Unidos preparan ejércitos regionalizados
La nueva estrategia regional de los Estados Unidos requiere una respuesta de América Latina y el Caribe, y esa respuesta también debería ser regional. Sin dudas es un tema sumamente pertinente para discutir en el Alba-TCP, el Consejo de Defensa de UNASUR y en la CELAC.
Roberto M. Yepe Papastamatin* / Especial
para Con Nuestra América
Desde La Habana, Cuba sábado, 2 de noviembre de 2013
 |
| EE.UU rediseña su estrategia militar regional. |
El pasado 19 de octubre el
diario The New York Times publicó un
reportaje que debiera preocupar seriamente a todos los gobiernos y las fuerzas
políticas y sociales que defienden la soberanía de sus respectivos países y que
luchan por un mundo más equilibrado. Con el sugestivo título de “Los Estados
Unidos preparan una estrategia para África, en Kansas”, el trabajo del
periodista Eric Schmitt impresiona por la claridad con la que revela la
estrategia del Pentágono para superar los fiascos de Afganistán e Iraq y
mantener la supremacía hegemónica de los Estados a nivel mundial, esta vez con
una utilización más eficiente del poder militar.
Según el reportaje, miles de
efectivos militares anteriormente destinados a Iraq y Afganistán se están
alistando en Fort Riley, Kansas, para desarrollar misiones en África, como
parte de una nueva estrategia del Pentágono para entrenar y asesorar fuerzas
nativas en el enfrentamiento a “amenazas terroristas” y “otros riesgos de
seguridad”, de manera que las fuerzas estadounidenses no tengan que hacerlo
directamente. En la etapa inicial de este programa, se está utilizando una
brigada de 3 mil 500 efectivos de la Primera División de Infantería del
Ejército, conocida como la Big Red One, para desarrollar más de 100 misiones en
África durante el próximo año. Estas misiones abarcarían desde equipos de dos
francotiradores en Burundi, hasta ejercicios aerotransportados y humanitarios
en Sudáfrica con agrupaciones de 350 soldados. Equipos de la brigada que se
prepara en Kansas ya han entrenado a fuerzas en Kenya y Tanzania que en este
momento están enfrentando al movimiento Al-Shabab en Somalia. Según el teniente
coronel Robert E. Lee Magee, cuyo batallón ha enviado tropas a Burundi, Níger y
Sudáfrica durante los últimos meses, y cuya unidad se desplegará en Djibouti el
próximo mes de diciembre, “nuestro objetivo es ayudar a los africanos a
resolver los problemas africanos, sin tener una gran presencia estadounidense”.
Siempre siguiendo el reporte del
diario neoyorquino, “el Comando militar de los Estados Unidos para África es el
balón de ensayo para este nuevo programa del Ejército, con la finalidad de
crear brigadas alineadas regionalmente que eventualmente se extenderán a todos
los comandos del Pentágono que se ocupan de las distintas zonas geográficas del
mundo, incluyendo Europa y América Latina el próximo año”. Para el general Ray
Odierno, Jefe del Estado Mayor del Ejército, el objetivo es alistar un ejército
que pueda ser utilizado regionalmente en todos los comandos combativos, “con la
finalidad de sostener y ejecutar nuestra estrategia de seguridad nacional”.
Para cualquier lector bien
informado resultará evidente el significado del manido concepto de la
“seguridad nacional” estadounidense. En tiempos de crisis fiscal y de un
deterioro moral sin precedentes del imperialismo norteamericano, los estrategas
políticos y militares de los Estados Unidos están buscando la manera de
mantener su supremacía global de la manera más económica posible, y minimizando
la presencia y las pérdidas de efectivos militares propios. Y para eso buscan
potenciar la preparación y la movilización de fuerzas militares de otros
países, en función de los intereses estadounidenses en cada escenario regional.
En el caso de América Latina y
el Caribe, este nuevo diseño estratégico fue plasmado de manera transparente
hace un año, en el documento del Pentágono titulado “La política de defensa
para el Hemisferio Occidental”, en el que se señala sin ningún pudor:
“Continuará la identificación de oportunidades de colaboración para desarrollar
asociaciones que trasciendan el hemisferio. Este enfoque no solo fortalece las
asociaciones de los Estados Unidos en el hemisferio, sino que realza la
importancia que ellas revisten para apoyar las prioridades globales de los
Estados Unidos, incluyendo el vuelco hacia Asia y el Pacífico.” Es decir, lo
que se pretende es lograr la movilización subordinada de las fuerzas militares
latinoamericanas y caribeñas en función de los intereses estadounidenses a
nivel global, y particularmente en su objetivo estratégico de mantener una
posición dominante en Asia y contener la emergencia de una nueva superpotencia
en esa región.
La nueva estrategia regional de
los Estados Unidos requiere una respuesta de América Latina y el Caribe, y esa
respuesta también debería ser regional. Sin dudas es un tema sumamente
pertinente para discutir en el Alba-TCP, el Consejo de Defensa de UNASUR y en
la CELAC. No se trata de previsiones agoreras de militantes radicales de
izquierda o anti norteamericanos. Los propios documentos del gobierno de los
Estados Unidos y la prensa de ese país nos están advirtiendo sobre lo que
viene. En el nuevo equilibrio mundial que se va conformando, urge defender la
autonomía estratégica de América Latina y el Caribe no solo en la dimensión
política, sino también en la militar.
*Profesor en el Instituto Superior de Relaciones Internacionales “Raúl
Roa García”
Las tropas ya "no se sienten preparadas para luchar ni tiene deseos de ganar", dijo el general retirado Patrick Brady.
Generales de EEUU denuncian una gran purga militar a manos de Obama
Por: Actualidad RT | Sábado, 02/11/2013 08:44 PM
Credito: Corbis / RT
2 nov. 2013 - Generales de EE.UU. denuncian la "purga masiva" de la que
son víctimas y testigos en el Ejército estadounidense. Según fuentes
militares, la administración Obama estaría despidiendo a todo aquel que
muestre sus discrepancias con sus políticas.
"No hay duda de que [Obama] tiene la intención de 'castrar' a las Fuerzas Armadas y despedirá a todo aquel que no esté de acuerdo con él", dijo el general retirado Patrick Brady, galardonado con la Medalla de Honor, en una entrevista concedida al portal de noticias WND.
No sólo se está desmoralizando a miembros de las fuerzas militares, sino que estos comportamientos también están afectando al modo de trabajar de figuras clave dentro de las tropas, aseguró Brady. Las tropas ya "no se sienten preparadas para luchar ni tiene deseos de ganar", subrayó.
Las declaraciones de Brady se producen poco después de la expulsión de dos altos cargos militares estadounidenses hace unas semana y de una serie de despidos realizados en los últimos meses de militares vinculados al programa nuclear.
Además, cabe resaltar que según varios medios, la administración Obama no tenía intención dar a conocer públicamente estos despidos.
Expertos sugieren que el Gobierno de EE.UU. estaría de este modo intentando remplazar al personal clave y lograr más influencia entre los máximos responsables de las armas nucleares del país.
"Están purgando a todo el mundo y si uno quiere conservar su trabajo, sólo debe mantener la boca cerrada", dijo otra fuente militar a ese mismo medio.
"No hay duda de que [Obama] tiene la intención de 'castrar' a las Fuerzas Armadas y despedirá a todo aquel que no esté de acuerdo con él", dijo el general retirado Patrick Brady, galardonado con la Medalla de Honor, en una entrevista concedida al portal de noticias WND.
No sólo se está desmoralizando a miembros de las fuerzas militares, sino que estos comportamientos también están afectando al modo de trabajar de figuras clave dentro de las tropas, aseguró Brady. Las tropas ya "no se sienten preparadas para luchar ni tiene deseos de ganar", subrayó.
Las declaraciones de Brady se producen poco después de la expulsión de dos altos cargos militares estadounidenses hace unas semana y de una serie de despidos realizados en los últimos meses de militares vinculados al programa nuclear.
Además, cabe resaltar que según varios medios, la administración Obama no tenía intención dar a conocer públicamente estos despidos.
Expertos sugieren que el Gobierno de EE.UU. estaría de este modo intentando remplazar al personal clave y lograr más influencia entre los máximos responsables de las armas nucleares del país.
"Están purgando a todo el mundo y si uno quiere conservar su trabajo, sólo debe mantener la boca cerrada", dijo otra fuente militar a ese mismo medio.
Oliver Stone: "EEUU actúa como Hitler, que también hablaba del terrorismo"
Por: Actualidad RT | Sábado, 02/11/2013 05:10 PM
Credito: AFP
El reconocido director de cine Oliver Stone, abierto opositor de las
prácticas de espionaje de EE.UU., afirmó que el Gobierno estadounidense
actúa al igual que lo hizo Adolf Hitler en su momento en su búsqueda
constante de presuntos terroristas.
Cuando Hitler se asentó en el poder, intentó obtener aún más control sobre Alemania. "En aquel momento estaba buscando a los terroristas en su propio país, hablaba constantemente del terrorismo, justificando así el régimen totalitario", afirmó Oliver Stone en una entrevista a Abby Martin, periodista, fundadora del proyecto Media Roots y presentadora del programa 'Breaking the Set' ('Rompiendo los estereotipos') en la cadena RT America.
Según el director de cine, justificando sus acciones con una potencial amenaza terrorista, EE.UU. puso en marcha un programa masivo de vigilancia tanto de sus propios ciudadanos como de los extranjeros.
Stone indicó que las autoridades estadounidenses crearon un sistema mediante el cual están tratando de encontrar a los terroristas, pero "nadie sabe ni cuántos son, tal vez 2.000, tal vez 3.000".
"Pero ahora a EE.UU. se le permite buscar una aguja en un pajar", aplicando sus sistemas de vigilancia. "Esto genera miedo en nuestra sociedad", destacó Stone.
El cineasta ya se pronunció en varias ocasiones en contra de las prácticas de espionaje del Gobierno de EE.UU.
El ganador de tres premios Óscar y cinco Globos de Oro por sus obras opina que hace unos 30 años incluso el planteamiento de la idea de que las autoridades vigilasen a los ciudadanos hubiera sido un escándalo. Las recientes filtraciones del excolaborador de la CIA Edward Snowden mostraron que "el Gobierno accionó de nuevo la máquina de la vigilancia y este mecanismo a la libertad".
Cuando Hitler se asentó en el poder, intentó obtener aún más control sobre Alemania. "En aquel momento estaba buscando a los terroristas en su propio país, hablaba constantemente del terrorismo, justificando así el régimen totalitario", afirmó Oliver Stone en una entrevista a Abby Martin, periodista, fundadora del proyecto Media Roots y presentadora del programa 'Breaking the Set' ('Rompiendo los estereotipos') en la cadena RT America.
Según el director de cine, justificando sus acciones con una potencial amenaza terrorista, EE.UU. puso en marcha un programa masivo de vigilancia tanto de sus propios ciudadanos como de los extranjeros.
Stone indicó que las autoridades estadounidenses crearon un sistema mediante el cual están tratando de encontrar a los terroristas, pero "nadie sabe ni cuántos son, tal vez 2.000, tal vez 3.000".
"Pero ahora a EE.UU. se le permite buscar una aguja en un pajar", aplicando sus sistemas de vigilancia. "Esto genera miedo en nuestra sociedad", destacó Stone.
El cineasta ya se pronunció en varias ocasiones en contra de las prácticas de espionaje del Gobierno de EE.UU.
El ganador de tres premios Óscar y cinco Globos de Oro por sus obras opina que hace unos 30 años incluso el planteamiento de la idea de que las autoridades vigilasen a los ciudadanos hubiera sido un escándalo. Las recientes filtraciones del excolaborador de la CIA Edward Snowden mostraron que "el Gobierno accionó de nuevo la máquina de la vigilancia y este mecanismo a la libertad".
La
total pudrición del imperialismo yanqui y sus testaferros: un "Premio
Nobel de la Paz" torturador, verdugo, asesino, criminal de guerra y
culpable de crímenes de lesa humanidad y un "Comité Nobel" lacayo,
cómplice y vendido.
Aumentan los abusos y aislamientos en Guantánamo, pese a las promesas de cierre de Barack Obama
por Kaos. Derechos Humanos
Domingo, 03 de Noviembre de 2013 03:12
La renovada promesa del presidente estadounidense, Barack Obama, de
cerrar la cárcel de Guantánamo cumplió seis meses esta semana, pero el
gobierno liberó en ese período sólo a 2 de los 166 presos, y aumentaron
los abusos y el aislamiento de los detenidos.
Fuente: TELAM
El desesperante vacío legal que rodea a
los presos dentro de Guantánamo captó nuevamente la atención del mundo
durante la primera mitad de este año, luego que más de 100 detenidos se
declararon en huelga de hambre. Sin embargo, desde entonces el velo de
la indiferencia volvió a cubrir la cárcel militar.
"De la misma manera que es imposible saber cuántos detenidos están en confinamiento solitario, tampoco sabemos cuántos siguen en huelga de hambre. Ni siquiera los abogados podemos hablar con todos nuestros representados", contó -frustrado- Carlos Warner, uno de los abogados defensores designados por el gobierno de Obama.
En diálogo telefónico con Télam, el defensor público del pequeño estado de Ohio explicó que la mayoría de los huelguistas abandonaron la medida de fuerza durante Ramadán, el mes sagrado del Islam, que este año comenzó en julio.
"No porque consiguieron lo que pedían, sino porque algunos estaban agotados, otros sintieron que todos, afuera y adentro, se habían acostumbrado a la huelga y que ya no era efectiva, y otros porque creyeron en la palabra de Obama", describió Warner.
La huelga de hambre había comenzado en febrero, luego de que el Ejército asumiera la dirección de la cárcel y adoptara un trato mucho más violento hacia los presos que sus pares de la Marina.
La medida que desató la ira de los presos fue la revisión sistemática del Corán que cada uno de los detenidos tiene en su celda para cumplir con las cinco oraciones diarias.
Luego de más de 100 días de huelgas masivas de hambre, hoy se estima que alrededor de 14 presos siguen con la medida de fuerza, lo que significa que están aislados del resto de los detenidos las 24 horas y que son alimentados de forma forzada dos veces al día.
Para el relator especial de Naciones Unidas contra la Tortura, el argentino Juan Méndez, "en determinadas condiciones la alimentación forzada puede ser un trato cruel, inhumano y degradante, y en algunos casos, hasta una tortura".
"De la misma manera que es imposible saber cuántos detenidos están en confinamiento solitario, tampoco sabemos cuántos siguen en huelga de hambre. Ni siquiera los abogados podemos hablar con todos nuestros representados", contó -frustrado- Carlos Warner, uno de los abogados defensores designados por el gobierno de Obama.
En diálogo telefónico con Télam, el defensor público del pequeño estado de Ohio explicó que la mayoría de los huelguistas abandonaron la medida de fuerza durante Ramadán, el mes sagrado del Islam, que este año comenzó en julio.
"No porque consiguieron lo que pedían, sino porque algunos estaban agotados, otros sintieron que todos, afuera y adentro, se habían acostumbrado a la huelga y que ya no era efectiva, y otros porque creyeron en la palabra de Obama", describió Warner.
La huelga de hambre había comenzado en febrero, luego de que el Ejército asumiera la dirección de la cárcel y adoptara un trato mucho más violento hacia los presos que sus pares de la Marina.
La medida que desató la ira de los presos fue la revisión sistemática del Corán que cada uno de los detenidos tiene en su celda para cumplir con las cinco oraciones diarias.
Luego de más de 100 días de huelgas masivas de hambre, hoy se estima que alrededor de 14 presos siguen con la medida de fuerza, lo que significa que están aislados del resto de los detenidos las 24 horas y que son alimentados de forma forzada dos veces al día.
Para el relator especial de Naciones Unidas contra la Tortura, el argentino Juan Méndez, "en determinadas condiciones la alimentación forzada puede ser un trato cruel, inhumano y degradante, y en algunos casos, hasta una tortura".
Méndez explicó a Télam que "la alimentación forzada es un procedimiento muy violento, que implica atar al detenido, introducirle tubos por la nariz hasta el estómago y forzarlo a aceptar la comida sin vomitar", algo que puede durar varias horas.
Mientras abogados y defensores de derechos humanos creen
que la mayoría de los presos que adhirieron a la huelga de hambre de
este año sufrieron en algún punto este procedimiento, hay un detenido
que lo sufre todos los días desde hace más de seis años.
Tariq Ba Odah, uno de los primeros presos de Guantánamo en 2002, se declaró en huelga de hambre en febrero de 2007 y desde entonces es obligado a comer, dos veces al día, por médicos y militares.
Además de perder mucho peso, actualmente sufre de pérdida de la memoria, de insuficiencia renal, vomita sangre, tiene un constante dolor en las fosas nasales y no puede concentrarse para leer, según una carta que difundió a través de su abogado.
Hace cinco años la Casa Blanca determinó que no tenía ninguna evidencia contra Ba Odah y otros 85 presos de Guantánamo, y aprobó su liberación. Sin embargo, Ba Odah es yemenita y el gobierno de Obama se niega a repatriar presos a un país donde, sostiene, la red de Al Qaeda sigue activa.
Por eso, desde que Obama volvió a comprometerse a cerrar la cárcel de la base de Guantánamo, ubicada en una porción del territorio cubano, "no sucedió gran cosa", según Méndez.
El relator contra la tortura destacó la liberación y repatriación de dos argelinos -que eran parte del grupo de los 86 presos aprobados- en agosto pasado y la designación de dos funcionarios especialmente encargados de planear el cierre de Guantánamo, uno en el Departamento de Estado y el otro en la cartera de Defensa.
Las pocas veces que Obama se refirió al tema culpó al Congreso de bloquear sus esfuerzos, al prohibir fondos y el traslado de presos a tribunales en suelo estadounidense.
Tariq Ba Odah, uno de los primeros presos de Guantánamo en 2002, se declaró en huelga de hambre en febrero de 2007 y desde entonces es obligado a comer, dos veces al día, por médicos y militares.
Además de perder mucho peso, actualmente sufre de pérdida de la memoria, de insuficiencia renal, vomita sangre, tiene un constante dolor en las fosas nasales y no puede concentrarse para leer, según una carta que difundió a través de su abogado.
Hace cinco años la Casa Blanca determinó que no tenía ninguna evidencia contra Ba Odah y otros 85 presos de Guantánamo, y aprobó su liberación. Sin embargo, Ba Odah es yemenita y el gobierno de Obama se niega a repatriar presos a un país donde, sostiene, la red de Al Qaeda sigue activa.
Por eso, desde que Obama volvió a comprometerse a cerrar la cárcel de la base de Guantánamo, ubicada en una porción del territorio cubano, "no sucedió gran cosa", según Méndez.
El relator contra la tortura destacó la liberación y repatriación de dos argelinos -que eran parte del grupo de los 86 presos aprobados- en agosto pasado y la designación de dos funcionarios especialmente encargados de planear el cierre de Guantánamo, uno en el Departamento de Estado y el otro en la cartera de Defensa.
Las pocas veces que Obama se refirió al tema culpó al Congreso de bloquear sus esfuerzos, al prohibir fondos y el traslado de presos a tribunales en suelo estadounidense.
"Pero los expertos en Washington creen que Obama no necesita ir al Congreso, ni aprobar ninguna ley. Es un problema político, no jurídico", sentenció el argentino.
En cambio, el gobierno estadounidense sí fue más agresivo en el plano judicial.
El Departamento de Justicia actuó rápidamente en julio pasado, luego de que por primera vez un juez federal de primera instancia fallara a favor de un recurso de un preso de Guantánamo y prohibiera las llamadas revisaciones invasivas.
"Cuando comenzó la huelga de hambre, en febrero, los guardias respondieron obligando a los huelguistas a someterse a una revisación de sus genitales cada vez que querían hablar por teléfono con sus abogados", recordó Charles Abbott, abogado del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil).
"Lo denunciamos ante los tribunales de Washington DC. El juez nos dio la razón, pero el gobierno apeló y ganó", explicó en diálogo telefónico con Télam desde la capital estadounidense.
El gobierno de Obama también fue enfático en sus constantes negativas a permitir visitas a Guantánamo de relatores especiales de la ONU como Méndez o de la propia Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sin precondiciones.
"Sólo nos invita a partes determinadas de la cárcel, siempre acompañados por un funcionario, y nos niega el contacto directo con los detenidos", denunció el relator de la ONU.
Los únicos que tienen acceso a los presos son los funcionarios de la Cruz Roja Internacional y los abogados defensores.
Sin embargo, Warner no puede viajar a Guantánamo desde mayo debido a que un ajuste del presupuesto federal le quitó a él y a muchos de sus colegas los fondos necesarios para viajar a Cuba.
"Desafortunadamente, Estados Unidos es uno de los pocos países del continente que no ratificó la Convención Americana de Derechos Humanos de 1969 y, por lo tanto, no se somete a la Corte Interamericana de Derechos Humanos", señaló Abbott, en referencia a la única instancia regional con poder real sobre los Estados.
"Poco se puede hacer", concluyó por su parte Warner. "Cerrar Guantánamo nunca fue una prioridad del presidente Obama", concluyó.
http://www.telam.com.ar/notas/El Departamento de Justicia actuó rápidamente en julio pasado, luego de que por primera vez un juez federal de primera instancia fallara a favor de un recurso de un preso de Guantánamo y prohibiera las llamadas revisaciones invasivas.
"Cuando comenzó la huelga de hambre, en febrero, los guardias respondieron obligando a los huelguistas a someterse a una revisación de sus genitales cada vez que querían hablar por teléfono con sus abogados", recordó Charles Abbott, abogado del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil).
"Lo denunciamos ante los tribunales de Washington DC. El juez nos dio la razón, pero el gobierno apeló y ganó", explicó en diálogo telefónico con Télam desde la capital estadounidense.
El gobierno de Obama también fue enfático en sus constantes negativas a permitir visitas a Guantánamo de relatores especiales de la ONU como Méndez o de la propia Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sin precondiciones.
"Sólo nos invita a partes determinadas de la cárcel, siempre acompañados por un funcionario, y nos niega el contacto directo con los detenidos", denunció el relator de la ONU.
Los únicos que tienen acceso a los presos son los funcionarios de la Cruz Roja Internacional y los abogados defensores.
Sin embargo, Warner no puede viajar a Guantánamo desde mayo debido a que un ajuste del presupuesto federal le quitó a él y a muchos de sus colegas los fondos necesarios para viajar a Cuba.
"Desafortunadamente, Estados Unidos es uno de los pocos países del continente que no ratificó la Convención Americana de Derechos Humanos de 1969 y, por lo tanto, no se somete a la Corte Interamericana de Derechos Humanos", señaló Abbott, en referencia a la única instancia regional con poder real sobre los Estados.
"Poco se puede hacer", concluyó por su parte Warner. "Cerrar Guantánamo nunca fue una prioridad del presidente Obama", concluyó.
¿Qué está pasando con el Tribunal Internacional de La Haya?. ¿Por qué no se enjuicia a los peores violadores de la "legalidad internacional" y de los Derechos Humanos?, ¿por
qué no hay ni un solo acusado o enjuiciado, o siquiera requerido, entre
los miles de culpables de crímenes de lesa humanidad y de crímenes de
guerra? El que el imperialismo yanqui y sus testaferros de la OTAN
violen como nunca antes nadie había violado en tal magnitud sus propios
"principios" del derecho internacional, indica a las claras que estamos
presenciando una acelerada descomposición moral y política de las
fuerzas imperialistas y somos testigos de su histórica derrota
ideológica. Ya no son más referentes de "justicia" como se quisieron
presentar. Hoy en día materializan la criminalidad y la piratería, así
como la ausencia más completa de legalidad. Es un síntoma muy
significativo.
El espionaje masivo de EEUU
Las operaciones inconfesables de la CIA en España
Agentes encubiertos actúan en territorio español desde el inicio de la guerra sucia contra Al Qaeda
La fiscalía pide archivar el caso de los vuelos secretos
Jaled el Masri (izquierda), en la Audiencia Nacional en 2006. / CLAUDIO ÁLVAREZ
España es una base de operaciones sucias de la CIA
hasta ahora sin consecuencias para los espías que operan aquí en
secreto, cometiendo delitos y burlando la ley, según aseguran las
fuentes consultadas entre la policía y los jueces españoles. Los 13
agentes de la Agencia Central de Inteligencia implicados en el secuestro
del ciudadano alemán Jaled el Masri, de origen libanés, pueden respirar tranquilos. Su caso, después de varios años de investigación judicial, está a punto de archivarse.
El fiscal de la Audiencia Nacional Vicente González Mota acaba de solicitar el archivo provisional de la causa al no acreditar la identidad de los agentes secretos. En su escrito afirma que los informes de las fuerzas de seguridad españolas “no aportan ningún dato” sobre quiénes eran los 13 espías que a bordo de un avión de la CIA —en el que permaneció secuestrado El Masri— hicieron escala en enero de 2004 en Palma de Mallorca. Todos exhibieron pasaportes falsos y telefonearon desde el hotel Marriott Son Antem a sus familias a direcciones a tiro de piedra del cuartel general de la CIA en Langley, en el Estado norteamericano de Virginia.
El fiscal había solicitado en 2010 al juez Ismael Moreno el arresto de los 13 espías, pero ahora señala que del resultado de las diligencias practicadas “no puede inferirse con las garantías que exige una resolución judicial de detención la verdadera identidad de los autores de los hechos”. Mota pide el archivo provisional, pero reclama que se ordene a las fuerzas de seguridad que den cuenta al juzgado de la información que llegue a su conocimiento de las personas que utilizaron los pasaportes falsos y acuerde su puesta a disposición de la justicia “en el caso de ser encontrados”.
La petición de Mota es un brindis al sol porque tras años de supuestas pesquisas la Comisaría General de Información contestó así al juzgado: “Las diligencias de verificación de las tripulaciones y habilitación de pilotos han resultado negativas”. La policía no informó al juez sobre qué diligencias han practicado. Fuentes judiciales señalan que el juez Ismael Moreno archivará el caso.
Las operaciones inconfesables de la CIA, con la inestimable ayuda de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) que interviene millones de llamadas telefónicas en Europa, no se limitan a Afganistán, Pakistán, Yemen o Somalia. España es base de operaciones sucias e ilegales en la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico.
Agentes de la CIA o la NSA se mueven por todo el territorio con documentación falsa y sin informar al Gobierno desde que, tras los atentados del 11-S, se inició la guerra sucia contra el terrorismo islamista ordenada por la Administración de George W. Bush, según reconocen a EL PAÍS fuentes policiales y judiciales. Alrededor de una docena residen en España con pasaporte diplomático, aunque la mayoría utilizan sus bases aquí para operaciones de tránsito. “Con Obama todo sigue igual. No tienen fronteras. No hay aliados ni amigos que valgan. Hay más casos de los que ustedes conocen. Se tapan para que no lleguen a los juzgados”, reconoce un mando de la lucha antiterrorista.
Los 13 agentes de la CIA que se pasearon por España con total libertad trasladaron a El Masri a una cárcel de Kabul donde sufrió toda clase de torturas. Fue liberado en Albania en mayo de 2004 al comprobar que nada tenía que ver con Al Qaeda. “Mi cliente no puede reconocer el avión ni a la tripulación porque una venda le tapaba los ojos”, dice su abogado.
Las escalas de varios vuelos civiles de la CIA en diferentes aeropuertos españoles coincidieron con el secuestro en Europa de personas inocentes sospechosas de militar en Al Qaeda. El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) asegura desconocer que estos vuelos civiles los operaba la CIA. ¿Se le escapó al servicio secreto que 13 presuntos agentes extranjeros se paseaban con documentos falsos por aeropuertos españoles?
Los presuntos espías de la CIA que recalaron en Mallorca no comunicaron a ninguna autoridad su presencia en España ni solicitaron autorización para utilizar identidades supuestas. El artículo 282 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ampara la figura del agente encubierto y establece sus obligaciones y límites. Los jueces tienen que dar su consentimiento. El magistrado de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez lo explica así: “En general actúan con autorización aunque estiran el chicle. Les ponemos un policía o un guardia civil para que controle sus actividades, para que fiscalice y evite que hagan nada ilegal. Les explican cómo y hasta dónde pueden actuar aquí”. “La gente de la DEA nos ha dejado con el culo al aire en varias ocasiones y encima nos tratan con cierta displicencia”, se queja el juez Guillermo Ruiz Polanco.
La guerra sucia se libra en el terreno, pero también en las ondas. Y España ocupa un lugar de extraordinario interés para EE UU como puerta de entrada de Europa a África y por la creciente presencia de Al Qaeda en ese continente. Desde los noventa y bajo el paraguas de Echelon (Sistema de Inteligencia de Señales SIGINT) se interceptan millones de llamadas a través de una red de satélites conectados con bases terrestres, ordenadores en red y cables submarinos. La NSA es el principal contribuyente de la red.
¿Dónde están las estaciones de escucha? En la Embajada de EE UU en la calle Serrano de Madrid, en el Consulado de Barcelona y en barcos civiles con bandera USA atracados en varios puertos españoles, según asegura una fuente de la inteligencia española. La base de Rota (Cádiz) cuenta, también, con una estación de escuchas, pero para uso militar. En sus cuarteles acoge a marines de la Flota de Seguridad y Antiterrorismo (FAST, en sus siglas en inglés) que protegen las embajadas de EE UU en todo el mundo. Rota, entre otras misiones, es la base europea de estos hombres con una misión sin fronteras que se resume en su logo: Anytime, Anyplace (en cualquier momento, en cualquier lugar).
Al frente de estas bases secretas con cobertura diplomática trabajan agentes del Servicio Especial de Captación (SCS) que integran agentes de la CIA y la NSA, todos con pasaporte diplomático. Fuentes españolas afirman que el mayor desarrollo de las escuchas y operaciones ilegales en España tuvo lugar durante la etapa en la que Randall Benett, agente especial del FBI experto en Al Qaeda, y William Cachinero, agente secreto, estuvieron al frente de la seguridad de la Embajada en Madrid.
El Gobierno de Aznar respondió en 2000 a una pregunta de IU que Echelon era real y que la red disponía en todo el mundo de “sofisticados ordenadores con sistemas de traducción de idiomas, reconocimiento de voz y búsquedas por diferentes métodos, destacando el sistema que detecta palabras clave de forma que una vez detectada una de estas se graba toda la conversación, que es posteriormente analizada”.
El fiscal de la Audiencia Nacional Vicente González Mota acaba de solicitar el archivo provisional de la causa al no acreditar la identidad de los agentes secretos. En su escrito afirma que los informes de las fuerzas de seguridad españolas “no aportan ningún dato” sobre quiénes eran los 13 espías que a bordo de un avión de la CIA —en el que permaneció secuestrado El Masri— hicieron escala en enero de 2004 en Palma de Mallorca. Todos exhibieron pasaportes falsos y telefonearon desde el hotel Marriott Son Antem a sus familias a direcciones a tiro de piedra del cuartel general de la CIA en Langley, en el Estado norteamericano de Virginia.
El fiscal había solicitado en 2010 al juez Ismael Moreno el arresto de los 13 espías, pero ahora señala que del resultado de las diligencias practicadas “no puede inferirse con las garantías que exige una resolución judicial de detención la verdadera identidad de los autores de los hechos”. Mota pide el archivo provisional, pero reclama que se ordene a las fuerzas de seguridad que den cuenta al juzgado de la información que llegue a su conocimiento de las personas que utilizaron los pasaportes falsos y acuerde su puesta a disposición de la justicia “en el caso de ser encontrados”.
La petición de Mota es un brindis al sol porque tras años de supuestas pesquisas la Comisaría General de Información contestó así al juzgado: “Las diligencias de verificación de las tripulaciones y habilitación de pilotos han resultado negativas”. La policía no informó al juez sobre qué diligencias han practicado. Fuentes judiciales señalan que el juez Ismael Moreno archivará el caso.
Las operaciones inconfesables de la CIA, con la inestimable ayuda de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) que interviene millones de llamadas telefónicas en Europa, no se limitan a Afganistán, Pakistán, Yemen o Somalia. España es base de operaciones sucias e ilegales en la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico.
Agentes de la CIA o la NSA se mueven por todo el territorio con documentación falsa y sin informar al Gobierno desde que, tras los atentados del 11-S, se inició la guerra sucia contra el terrorismo islamista ordenada por la Administración de George W. Bush, según reconocen a EL PAÍS fuentes policiales y judiciales. Alrededor de una docena residen en España con pasaporte diplomático, aunque la mayoría utilizan sus bases aquí para operaciones de tránsito. “Con Obama todo sigue igual. No tienen fronteras. No hay aliados ni amigos que valgan. Hay más casos de los que ustedes conocen. Se tapan para que no lleguen a los juzgados”, reconoce un mando de la lucha antiterrorista.
Los 13 agentes de la CIA que se pasearon por España con total libertad trasladaron a El Masri a una cárcel de Kabul donde sufrió toda clase de torturas. Fue liberado en Albania en mayo de 2004 al comprobar que nada tenía que ver con Al Qaeda. “Mi cliente no puede reconocer el avión ni a la tripulación porque una venda le tapaba los ojos”, dice su abogado.
Las escalas de varios vuelos civiles de la CIA en diferentes aeropuertos españoles coincidieron con el secuestro en Europa de personas inocentes sospechosas de militar en Al Qaeda. El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) asegura desconocer que estos vuelos civiles los operaba la CIA. ¿Se le escapó al servicio secreto que 13 presuntos agentes extranjeros se paseaban con documentos falsos por aeropuertos españoles?
Los presuntos espías de la CIA que recalaron en Mallorca no comunicaron a ninguna autoridad su presencia en España ni solicitaron autorización para utilizar identidades supuestas. El artículo 282 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ampara la figura del agente encubierto y establece sus obligaciones y límites. Los jueces tienen que dar su consentimiento. El magistrado de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez lo explica así: “En general actúan con autorización aunque estiran el chicle. Les ponemos un policía o un guardia civil para que controle sus actividades, para que fiscalice y evite que hagan nada ilegal. Les explican cómo y hasta dónde pueden actuar aquí”. “La gente de la DEA nos ha dejado con el culo al aire en varias ocasiones y encima nos tratan con cierta displicencia”, se queja el juez Guillermo Ruiz Polanco.
La guerra sucia se libra en el terreno, pero también en las ondas. Y España ocupa un lugar de extraordinario interés para EE UU como puerta de entrada de Europa a África y por la creciente presencia de Al Qaeda en ese continente. Desde los noventa y bajo el paraguas de Echelon (Sistema de Inteligencia de Señales SIGINT) se interceptan millones de llamadas a través de una red de satélites conectados con bases terrestres, ordenadores en red y cables submarinos. La NSA es el principal contribuyente de la red.
¿Dónde están las estaciones de escucha? En la Embajada de EE UU en la calle Serrano de Madrid, en el Consulado de Barcelona y en barcos civiles con bandera USA atracados en varios puertos españoles, según asegura una fuente de la inteligencia española. La base de Rota (Cádiz) cuenta, también, con una estación de escuchas, pero para uso militar. En sus cuarteles acoge a marines de la Flota de Seguridad y Antiterrorismo (FAST, en sus siglas en inglés) que protegen las embajadas de EE UU en todo el mundo. Rota, entre otras misiones, es la base europea de estos hombres con una misión sin fronteras que se resume en su logo: Anytime, Anyplace (en cualquier momento, en cualquier lugar).
Al frente de estas bases secretas con cobertura diplomática trabajan agentes del Servicio Especial de Captación (SCS) que integran agentes de la CIA y la NSA, todos con pasaporte diplomático. Fuentes españolas afirman que el mayor desarrollo de las escuchas y operaciones ilegales en España tuvo lugar durante la etapa en la que Randall Benett, agente especial del FBI experto en Al Qaeda, y William Cachinero, agente secreto, estuvieron al frente de la seguridad de la Embajada en Madrid.
El Consulado de Barcelona, base ideal
La estación de escuchas más moderna de la NSA en España está en el Consulado de Barcelona. “La amenaza [yihadista] en Cataluña es evidente. EE UU necesita saber quién y qué circula a través del área que va desde Argelia, Túnez, Rabat y el sur de Francia. El consulado de Barcelona sería la plataforma ideal para la central porque tiene suficiente espacio, comunicaciones seguras y buena localización”, esgrimía un cable secreto fechado el 2 de octubre de 2007 y enviado por el embajador Eduardo Aguirre a Washington. Fue Aguirre quien propuso convertir el Consulado en plataforma para una multiagencia que coordine la lucha antiterrorista, el crimen y la información de inteligencia para combatir la creciente amenaza yihadista y las actividades criminales en la región.El Gobierno de Aznar respondió en 2000 a una pregunta de IU que Echelon era real y que la red disponía en todo el mundo de “sofisticados ordenadores con sistemas de traducción de idiomas, reconocimiento de voz y búsquedas por diferentes métodos, destacando el sistema que detecta palabras clave de forma que una vez detectada una de estas se graba toda la conversación, que es posteriormente analizada”.
España, base de operaciones sucias de la CIA
Agentes encubiertos implicados en siete secuestros se movieron por aeropuertos españoles con documentos falsos
Uno de los aviones mencionados en los
informes policiales sobre los vuelos de la CIA despega del aeropuerto de
Palma de Mallorca el 12 de marzo de 2004. / AP
JOSÉ MARÍA IRUJO El País es
6 JUL 2010 - 08:47 CET
Agentes encubiertos de la CIA se movieron por España con
documentación oficial falsa durante la guerra sucia contra el terrorismo
islamista ordenada por la Administración de George W. Bush, según
señalan a EL PAÍS fuentes judiciales que han investigado los vuelos civiles con escala en aeropuertos españoles que esta agencia operó
desde Washington entre 2003 y 2005. La finalidad de los vuelos era
trasladar a varios secuestrados a Afganistán y a cárceles secretas en
Europa y África.
El juez Ismael Moreno ha dictado una providencia para que se libre comisión rogatoria (petición de auxilio judicial) al Reino Unido y se tome declaración a Olivier Minkwitz, autor de un informe de la ONG británica Reprieve en el que se demuestra que los miembros de esas tripulación emplearon falsas identidades en sus numerosas escalas en España: Mallorca, Ibiza, Málaga, Alicante y Tenerife. Reprieve es una organización de abogados que representa a presos de Guantánamo. En opinión de sus investigadores este equipo de la CIA participó en siete secuestros y traslados ilegales.
La fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido la detención de 14 presuntos agentes de la CIA que formaban parte de la tripulación de uno de estos vuelos en 2004 que hizo escala en Palma de Mallorca. Se alojaron en hoteles de lujo, utilizaron sus tarjetas de crédito para comprar recuerdos y telefonearon a sus casas, casi todas en las inmediaciones de la sede de la agencia en Virginia (EE UU). Exhibieron pasaportes falsos y no comunicaron su presencia a las autoridades españolas como obliga la ley en las operaciones encubiertas. Todos ellos habrían cometido un delito de falsificación y uso de documento oficial falso.
Agentes secretos sin autorización
El artículo 282 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ampara la figura del agente encubierto y la identidad supuesta, pero establece sus límites y obligaciones. En los casos de delincuencia organizada el juez de instrucción o el ministerio fiscal pueden autorizarlo "mediante resolución fundada". Los presuntos agentes de la CIA no solicitaron esta autorización ni comunicaron a ninguna autoridad su presencia en España. Representantes del Centro Nacional de Inteligencia han negado conocer que estos vuelos civiles fueran operados por la la agencia de inteligencia de EE UU.
"Las tripulaciones de estos vuelos no estaban de vacaciones en España. Nadie se va de fin de semana con sus compañeros de oficina. Estaban en misión oficial y no lo comunicaron a las autoridades españolas como era su obligación", señala una fuente judicial. "Cada vez hay más indicios de que estas tripulaciones burlaron la ley española", asegura otra persona relacionada con la investigación.
Las escalas de varios vuelos civiles de la CIA en distintos aeropuertos españoles coincidieron con el secuestro en Europa de ciudadanos inocentes sospechosos de pertenecer a la red de Al Qaeda. El aeropuerto de Palma de Mallorca se convirtió de manera especial en una siniestra escala hacia la tortura.
Retenidos sine díe
Enero de 2004 fue un mes muy agitado para los presuntos agentes de la CIA en su guerra sucia contra el terror global. El día 23, un Boeing 737 matrícula N313P despegó del aeropuerto de Palma de Mallorca rumbo a Skokpje (Macedonia) donde recogió a Khaled Al Masri, un alemán-libanés, detenido en Macedonia semanas antes y entregado a agentes de este servicio de inteligencia que le trasladaron, supuestamente en ese mismo avión, a una cárcel de Kabul (Afganistán) donde sufrió toda clase de torturas. Fue liberado en Albania el 28 de mayo de 2004.
El supuesto avión de la CIA llegó a Mallorca después de participar dos días antes en otra oscura e inquietante misión. La recogida en Rabat (Marruecos) del preso Binyam Mohamed, uno de los secuestros más retorcidos y sonados de la llamada guerra global contra el terror. Mohamed había sido detenido en el aeropuerto de Karachi (Pakistán) en abril de 2002. En julio de ese mismo año fue trasladado en un avión de la CIA a Marruecos donde, según ha relatado a sus abogados, sufrió en la cárcel de Temara terribles torturas como cortes en su pene con una cuchilla de afeitar.
El Boeing 737 que hizo escala en Mallorca antes de viajar a Macedonia había recogido a este preso el día 22 de enero en Rabat y lo había trasladado de nuevo a una cárcel de Kabul, según han comprobado investigadores de Reprieve tras estudiar los registros de vuelo. Desde Afganistán el avión regresó el día 22 al aeropuerto de Argelia y de allí voló a Mallorca. Binyam terminó en Guantánamo donde todavía continúa preso.
Identidades falsas
La noche del 22 de enero la tripulación del Boeing se alojó en el hotel Marriot Son Antem de Palma de Mallorca y allí quedaron registrados los nombres de trece personas, todos ellos supuestamente falsos, según distintas investigaciones. Los nombres de Eric Matthew Fair y de James Fairing, dos pilotos, corresponden en realidad a James Kovalesky y Eric Hume, según asegura Olivier Minkwitz, investigador de Reprieve, después de haber cruzado datos en bancos de datos de la aviación USA y comprobado la identidad de los teléfonos a los que llamaron en EE UU durante su estancia en España. "Es increíble la coincidencia de información entre los supuestos pilotos que estuvieron en Palma de Mallorca y la de pilotos reales vinculados a la CIA. Los reconocimientos médicos, ratio y certificados del supuesto James Richard Fairing y del piloto James Kovalesky son idénticos", apunta el investigador de Reprieve.
El 26 de enero tras entregar en Kabul al secuestrado Hamed Al Masri, el avión de la CIA regresó vía Timosoara (Rumania) a Mallorca donde la tripulación permaneció dos noches en el mismo hotel y con las mismas identidades, según ha comprobado una investigación de la Guardia Civil. Y llegó a Washington a las 18.41 horas del día 26 terminando así un oscuro periplo que se había iniciado en esa ciudad norteamericana el día 15 de enero.
Vicente Gónzalez Mota, el fiscal que ha pedido la detención de los 14 presuntos agentes de la CIA que integraban las tripulaciones de estos vuelos civiles secretos, interrogó a Al Masri durante tres horas y media por "la coincidencia de fechas" entre su relato y la escala en Mallorca del vuelo Argel-Palma-Skopje. ¿Utilizaron los agentes de la CIA este vuelo para llevar al detenido hasta Kabul dos días después? ¿Eran la misma tripulación? "Mi cliente no puede reconocer el avión porque una venda le tapaba los ojos", reconoce su abogado. "No puedo saberlo. Lo único que hice fue contar los peldaños de la escalerilla del avión. Sé por el ruido de los motores que era un avión grande. Ahora bien, todo parece encajar", señaló Al Masri a este periódico poco después de declarar ante el juez Moreno.
Ahora la Fiscalía tiene acreditado que ese vuelo viajó desde Palma de Mallorca hasta Skopje (Macedonia) y que desde allí lo hizo a Afganistán, vuelo en el que se transportó al secuestrado Khaled al Masri, "quien declaró en este procedimiento relatando las torturas a las que fue sometido", dice el escrito del fiscal González Mota. "La identidad real de los tripulantes fue enmascarada con documentación efectuada ad hoc... No consta que tuvieran ningún tipo de autorización por parte de las autoridades españolas para operar en territorio nacional con identidad supuesta y en el ejercicio de misiones oficiales", asegura el escrito.
El intento del juez Moreno de que la policía española investigara la identidad real de los presuntos agentes ha sido un fiasco. Tras meses de pesquisas la Comisaría General de Información contestó de forma lacónica y ambigua: "Las diligencias de verificación sobre identidades de las tripulaciones y habilitación de pilotos han resultado negativas". La policía no informa sobre que diligencias ha practicado e informa que los 14 supuestos agentes están reclamados en búsqueda y captura por las autoridades alemanas por el secuestro de Al Masri.
El juez Ismael Moreno ha dictado una providencia para que se libre comisión rogatoria (petición de auxilio judicial) al Reino Unido y se tome declaración a Olivier Minkwitz, autor de un informe de la ONG británica Reprieve en el que se demuestra que los miembros de esas tripulación emplearon falsas identidades en sus numerosas escalas en España: Mallorca, Ibiza, Málaga, Alicante y Tenerife. Reprieve es una organización de abogados que representa a presos de Guantánamo. En opinión de sus investigadores este equipo de la CIA participó en siete secuestros y traslados ilegales.
La fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido la detención de 14 presuntos agentes de la CIA que formaban parte de la tripulación de uno de estos vuelos en 2004 que hizo escala en Palma de Mallorca. Se alojaron en hoteles de lujo, utilizaron sus tarjetas de crédito para comprar recuerdos y telefonearon a sus casas, casi todas en las inmediaciones de la sede de la agencia en Virginia (EE UU). Exhibieron pasaportes falsos y no comunicaron su presencia a las autoridades españolas como obliga la ley en las operaciones encubiertas. Todos ellos habrían cometido un delito de falsificación y uso de documento oficial falso.
Agentes secretos sin autorización
El artículo 282 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ampara la figura del agente encubierto y la identidad supuesta, pero establece sus límites y obligaciones. En los casos de delincuencia organizada el juez de instrucción o el ministerio fiscal pueden autorizarlo "mediante resolución fundada". Los presuntos agentes de la CIA no solicitaron esta autorización ni comunicaron a ninguna autoridad su presencia en España. Representantes del Centro Nacional de Inteligencia han negado conocer que estos vuelos civiles fueran operados por la la agencia de inteligencia de EE UU.
"Las tripulaciones de estos vuelos no estaban de vacaciones en España. Nadie se va de fin de semana con sus compañeros de oficina. Estaban en misión oficial y no lo comunicaron a las autoridades españolas como era su obligación", señala una fuente judicial. "Cada vez hay más indicios de que estas tripulaciones burlaron la ley española", asegura otra persona relacionada con la investigación.
Las escalas de varios vuelos civiles de la CIA en distintos aeropuertos españoles coincidieron con el secuestro en Europa de ciudadanos inocentes sospechosos de pertenecer a la red de Al Qaeda. El aeropuerto de Palma de Mallorca se convirtió de manera especial en una siniestra escala hacia la tortura.
Retenidos sine díe
Enero de 2004 fue un mes muy agitado para los presuntos agentes de la CIA en su guerra sucia contra el terror global. El día 23, un Boeing 737 matrícula N313P despegó del aeropuerto de Palma de Mallorca rumbo a Skokpje (Macedonia) donde recogió a Khaled Al Masri, un alemán-libanés, detenido en Macedonia semanas antes y entregado a agentes de este servicio de inteligencia que le trasladaron, supuestamente en ese mismo avión, a una cárcel de Kabul (Afganistán) donde sufrió toda clase de torturas. Fue liberado en Albania el 28 de mayo de 2004.
El supuesto avión de la CIA llegó a Mallorca después de participar dos días antes en otra oscura e inquietante misión. La recogida en Rabat (Marruecos) del preso Binyam Mohamed, uno de los secuestros más retorcidos y sonados de la llamada guerra global contra el terror. Mohamed había sido detenido en el aeropuerto de Karachi (Pakistán) en abril de 2002. En julio de ese mismo año fue trasladado en un avión de la CIA a Marruecos donde, según ha relatado a sus abogados, sufrió en la cárcel de Temara terribles torturas como cortes en su pene con una cuchilla de afeitar.
El Boeing 737 que hizo escala en Mallorca antes de viajar a Macedonia había recogido a este preso el día 22 de enero en Rabat y lo había trasladado de nuevo a una cárcel de Kabul, según han comprobado investigadores de Reprieve tras estudiar los registros de vuelo. Desde Afganistán el avión regresó el día 22 al aeropuerto de Argelia y de allí voló a Mallorca. Binyam terminó en Guantánamo donde todavía continúa preso.
Identidades falsas
La noche del 22 de enero la tripulación del Boeing se alojó en el hotel Marriot Son Antem de Palma de Mallorca y allí quedaron registrados los nombres de trece personas, todos ellos supuestamente falsos, según distintas investigaciones. Los nombres de Eric Matthew Fair y de James Fairing, dos pilotos, corresponden en realidad a James Kovalesky y Eric Hume, según asegura Olivier Minkwitz, investigador de Reprieve, después de haber cruzado datos en bancos de datos de la aviación USA y comprobado la identidad de los teléfonos a los que llamaron en EE UU durante su estancia en España. "Es increíble la coincidencia de información entre los supuestos pilotos que estuvieron en Palma de Mallorca y la de pilotos reales vinculados a la CIA. Los reconocimientos médicos, ratio y certificados del supuesto James Richard Fairing y del piloto James Kovalesky son idénticos", apunta el investigador de Reprieve.
El 26 de enero tras entregar en Kabul al secuestrado Hamed Al Masri, el avión de la CIA regresó vía Timosoara (Rumania) a Mallorca donde la tripulación permaneció dos noches en el mismo hotel y con las mismas identidades, según ha comprobado una investigación de la Guardia Civil. Y llegó a Washington a las 18.41 horas del día 26 terminando así un oscuro periplo que se había iniciado en esa ciudad norteamericana el día 15 de enero.
Vicente Gónzalez Mota, el fiscal que ha pedido la detención de los 14 presuntos agentes de la CIA que integraban las tripulaciones de estos vuelos civiles secretos, interrogó a Al Masri durante tres horas y media por "la coincidencia de fechas" entre su relato y la escala en Mallorca del vuelo Argel-Palma-Skopje. ¿Utilizaron los agentes de la CIA este vuelo para llevar al detenido hasta Kabul dos días después? ¿Eran la misma tripulación? "Mi cliente no puede reconocer el avión porque una venda le tapaba los ojos", reconoce su abogado. "No puedo saberlo. Lo único que hice fue contar los peldaños de la escalerilla del avión. Sé por el ruido de los motores que era un avión grande. Ahora bien, todo parece encajar", señaló Al Masri a este periódico poco después de declarar ante el juez Moreno.
Ahora la Fiscalía tiene acreditado que ese vuelo viajó desde Palma de Mallorca hasta Skopje (Macedonia) y que desde allí lo hizo a Afganistán, vuelo en el que se transportó al secuestrado Khaled al Masri, "quien declaró en este procedimiento relatando las torturas a las que fue sometido", dice el escrito del fiscal González Mota. "La identidad real de los tripulantes fue enmascarada con documentación efectuada ad hoc... No consta que tuvieran ningún tipo de autorización por parte de las autoridades españolas para operar en territorio nacional con identidad supuesta y en el ejercicio de misiones oficiales", asegura el escrito.
El intento del juez Moreno de que la policía española investigara la identidad real de los presuntos agentes ha sido un fiasco. Tras meses de pesquisas la Comisaría General de Información contestó de forma lacónica y ambigua: "Las diligencias de verificación sobre identidades de las tripulaciones y habilitación de pilotos han resultado negativas". La policía no informa sobre que diligencias ha practicado e informa que los 14 supuestos agentes están reclamados en búsqueda y captura por las autoridades alemanas por el secuestro de Al Masri.
Los
acuerdos llamados "estratégicos" que el imperio firma con gobiernos
lacayos y que envuelven a pueblos enteros conllevan a la instalación de
bases militares OFENSIVAS, son plataformas para la guerra y la agresión,
para invasiones y saqueos. Ya lo hicieron en Viet Nam y fracasaron, hoy
en día lo implementan a nivel mundial. Mayor aún será el fracaso.
España firma un acuerdo inédito con la USAID, fachada de la CIA
Publicado el 11/02/13 • en Contrainjerencia
Hace ahora justamente un año alertábamos, desde las páginas de Canarias Semanal, acerca del desembarco de esta institución norteamericana en el Puerto de Las Palmas, desde donde había comenzado a controlar el envío de víveres al África occidental. Una de las regiones en proceso de recolonización económica y militar que Washington se disputa actualmente con otras potencias occidentales y algunas emergentes como China.
Desde esas fechas, los barcos que han partido desde el Puerto de la Luz hacia el vecino continente con alimentos lo han hecho – por expresa exigencia de la USAID - bajo bandera estadounidense. La misma que acompaña los sacos de comida con los que la Administración Obama pretende incrementar la penetración de las multinacionales yanquis en países que, en algunos casos, están teniendo ritmos de crecimiento anual del 12%.
De esta forma, según reconocía un informe elaborado por la Cámara de Comercio de EE.UU. en España, las Islas han “reforzado su papel como base estratégica para las empresas norteamericanas”.
Ahora, este factor “humanitario” de la estrategia del Imperio, que combina conforme a la coyuntura política la agresión o la amenaza militar, el chantaje, el bloqueo económico y la “colaboración” con los países que se muestran sumisos ante sus planes expansionistas, ha sido convenientemente apuntalado por uno de sus gobiernos vasallos más dóciles.
El pasado 25 de octubre, el Ejecutivo Rajoy suscribía con la USAID un acuerdo que permitirá operar a los estadounidenses en el Puerto de la Luz durante todo un año. El plazo, sin embargo, es prorrogable, y el propio Gobierno ultraconservador de Madrid ya ha anunciado que trabaja para que la Agencia continúe en Gran Canaria en los próximos ejercicios.
“Estamos muy contentos y seguiremos trabajando con USAID siempre que ellos lo quieran así” -reconoció en este sentido Francisco Quesada, miembro del gabinete de la Secretaría General de Cooperación para el Desarrollo.
PERO, ¿QUÉ ES REALMENTE LA USAID?
La USAID, encargada de distribuir la mayor parte de la “ayuda” de carácter no-militar de los Estados Unidos, se define como un “organismo independiente” que, paradójicamente, no niega que recibe sus “directrices estratégicas” del Departamento de Estado para reforzar la política exterior de Washington.
Por si el carácter de estas orientaciones no fuera suficientemente diáfano, las propias autoridades del organismo han llegado a reconocer también su apoyo y financiamiento a fuerzas políticas opositoras a los gobiernos “díscolos” de América Latina.
Y es que la USAID no es conocida, precisamente, por luchar contra el hambre en el mundo, sino por actuar como un apéndice de la CIA, utilizando sus ingentes fondos para desestabilizar a los gobiernos rebeldes a los dictados de EE.UU. Esta Agencia comenzó a gestarse en la Oficina de Seguridad Pública (OPS), establecida en 1957 por el presidente Dwight Eisenhower para entrenar fuerzas policiales cipayas en otros países. Pero fue en 1961 cuando John F. Kennedy la creó como entidad dedicada a la “ayuda humanitaria”, convirtiéndose así en el organismo oficial destinado a operar en naciones con “inclinaciones antidemocráticas”. Es decir, en aquellas donde el dominio norteamericano pudiera verse cuestionado.
Diversos investigadores han aportado suficientes datos contrastados sobre la forma en la que actúa la USAID en más de 100 países y, particularmente, acerca de sus operaciones en Latinoamérica. Los propios documentos desclasificados de la CIA revelan que millones de dólares de su presupuesto se canalizan mediante esta agencia hacia una red de instituciones y grupos políticos que son utilizados para llevar a cabo acciones clandestinas. A través de sus más de cien oficinas en naciones del llamado Tercer Mundo la USAID coopta a organizaciones privadas, grupos indígenas, asociaciones de profesionales, religiosas, etc., y subvenciona a grupos de “disidentes” al servicio de los intereses norteamericanos. Mantiene, asimismo, relaciones con más de 3 mil 500 empresas y 300 organizaciones privadas de su propio país y otorga subsidios a pretendidas ONGs igualmente vinculadas a la CIA como Reporteros sin Fronteras.
Solamente en Cuba, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional ha destinado más de 197 millones de dólares al financiamiento de grupos contrarrevolucionarios y diferentes programas de subversión.
Con la arrogancia habitual de una elites que han asumido plenamente la doctrina del “destino manifiesto de ‘América’”, en diciembre de 2009 un alto funcionario de la USAID reconocía también, en declaraciones efectuadas a The New York Times, que la CIA utilizaba el nombre de esa Agencia para no aparecer directamente involucrada en la “donación” de fondos y el establecimiento de contratos.
No puede caber ninguna duda, pues, acerca de la institución estadounidense “de ayuda” que, con el inexplicable silencio de las organizaciones de izquierda del Archipiélago, se ha instalado en Gran Canaria con la aparente pretensión de quedarse definitivamente en esta isla.
Rebelion.org
"La economía mundial está al borde de una gran perturbación"
Publicado: 2 nov 2013 | 17:24 GMT
Última actualización: 2 nov 2013 | 17:24 GMT - RT
Corbis
Según el analista Jeremy Crawley del banco HSBC, "las medidas
extraordinarias e innovadoras utilizadas por los Estados industriales
para disuadir y, a continuación, para salir de la crisis financiera
mundial de 2008-2010, han sido agotadas por completo por ellos mismos".
A él le parece que ha surgido una situación paradójica en la economía de EE.UU. y el mundo, cuando sin "el bombeo" del dinero nuevo y barato, aparece el riesgo de la recesión. "Como resultado, la Reserva Federal no puede ni detener la ayuda, ni mantenerla siempre, porque los activos de la Reserva Federal en papel alcanzarán los 4 billones de dólares a finales de este año". Un impago de EE.UU. es muy probable en esta situación, concluyó Crawley, citado por el diario ruso 'Vzglyad'.
La zona euro también se enfrenta con nuevos desafíos, dicen los expertos. Así, esta semana se publicaron datos que muestran que en los últimos 12 meses los precios de compra subieron en un 0,7% en Europa. Este es el índice más bajo de los últimos cuatro años.
"La actual inflación muy baja es muy peligrosa, ya que precisamente este factor arrojó a Japón a un estancamiento que duró 20 años", escribe el diario 'The Wall Street Journal Europe'.
Hay que estar preparados para cualquier opción"La economía está perdiendo las riendas, hay que estar preparados para cualquier opción", dijo Crawley a la agencia Itar-Tass.
A él le parece que ha surgido una situación paradójica en la economía de EE.UU. y el mundo, cuando sin "el bombeo" del dinero nuevo y barato, aparece el riesgo de la recesión. "Como resultado, la Reserva Federal no puede ni detener la ayuda, ni mantenerla siempre, porque los activos de la Reserva Federal en papel alcanzarán los 4 billones de dólares a finales de este año". Un impago de EE.UU. es muy probable en esta situación, concluyó Crawley, citado por el diario ruso 'Vzglyad'.
La zona euro también se enfrenta con nuevos desafíos, dicen los expertos. Así, esta semana se publicaron datos que muestran que en los últimos 12 meses los precios de compra subieron en un 0,7% en Europa. Este es el índice más bajo de los últimos cuatro años.
"La actual inflación muy baja es muy peligrosa, ya que precisamente este factor arrojó a Japón a un estancamiento que duró 20 años", escribe el diario 'The Wall Street Journal Europe'.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
¿Hay límites a la deuda de EE.UU.?
Publicado: 2 nov 2013 | 0:35 GMT
Última actualización: 2 nov 2013 | 0:35 GMT - RT
Corbis
El 17 de octubre pasado, cuando EE.UU. se acercó al umbral de impago,
la deuda pública se estimaba en casi 17 billones de dólares. Dos semanas
más tarde la cifra ya ha aumentado considerablemente.
El Gobierno necesita fondos para los gastos corrientes que no se pueden cubrir con impuestos.
El 23 de octubre EE.UU. pagó 12.000 millones de dólares como parte del programa de pensiones y necesita otros 60.000 millones para financiar diversos programas sociales.
Además, el país gasta miles de millones de dólares en manejar la deuda, que según algunos expertos, debería alcanzar este año los 18,3 billones de dólares.
Los próximos debates sobre la elevación regular del techo de la deuda se celebrarán en febrero. Mientras tanto, muchos vuelven a preguntarse hasta qué punto puede aumentar su deuda EE.UU. y cuánto tiempo puede mantenerse el sistema económico global en funcionando como lo hace en la actualidad.
"Esta línea se sobrepasó hace mucho y no ocurrió nada", dijo el experto, subrayando que Washington puede seguir aumentando su deuda mientras otros países estén dispuestos a financiar el desarrollo económico de EE.UU.
El analista explicó que el reciente salto en la deuda pública se debió a gastos enormes en la creación de empleo en industrias básicas, así como a inversiones en el sector sanitario y en defensa.
EE.UU. gasta 670.000 millones de dólares en la defensa, 6,5 veces más que lo que invierte Rusia en este campo.
Durante la reciente crisis económica Washington desembolsó 700.000 millones de dólares para rescatar los activos problemáticos.
"En general, se puede decir que la economía estadounidense se desarrolla a cuenta de la deuda pública", afirma Pável Andréyev, director gerente de la empresa de corretaje BCS Forex.
"EE.UU. está acostumbrado a vivir a crédito. Considera que sus activos son tan grandes y su economía tan eficaz que son una garantía para la cobertura de la deuda", asegura Víktor Supián, profesor en Ciencia Económica y Política Global.
"Los bonos estadounidenses son la herramienta más fiable de inversión de los fondos libres de otros países. Hasta que no se cree otra herramienta, los países seguirán comprando bonos del Tesoro estadounidense y Washington seguirá elevando el techo de endeudamiento", subrayó Supián.
El experto en economía global Pável Býkov resaltó que debido a la incertidumbre económica, el mundo cuenta con un exceso de fondos que se deben invertir para evitar su devaluación. "Paralelamente, el mercado financiero estadounidense es el más grande y líquido. Además el dólar es una moneda de reserva", dijo. Es casi inimaginable que todos los países de repente pidan a Washington que le devuelva sus fondos, según Supián.
"Eso devaluaría los bonos. Además, si colapsa la economía en EE.UU., será imposible exportarles mercancías, y EE.UU. es el principal mercado para China", recalca el experto.
Asimismo, el escándalo sobre la vigilancia ilegal por parte de la NSA, agravó las diferencias entre la administración norteamericana y las de otros países, lo que podría influir en la toma de decisiones también en el sector económico.
En caso contrario, el incremento de deuda conllevaría a largo plazo la retirada de inversionistas, el crecimiento de riesgos y tasas y como consecuencia, la amenaza de impago, según advirtió el analista de la consultora Investcafe Andréi Shenk.
Sin embargo, los recortes en el sector social podrían tener graves consecuencias. "Es una 'bomba' que puede explotar y tener un impacto más grave que el del 11-S", advierte uno de los analistas.
"No se puede resolver nada con métodos locales. Se trata de problemas sistémicos, como la caída demográfica, la dependencia de las importaciones y el decreciente papel de EE.UU. en la economía global", señala Býkov.
El Gobierno necesita fondos para los gastos corrientes que no se pueden cubrir con impuestos.
El 23 de octubre EE.UU. pagó 12.000 millones de dólares como parte del programa de pensiones y necesita otros 60.000 millones para financiar diversos programas sociales.
Además, el país gasta miles de millones de dólares en manejar la deuda, que según algunos expertos, debería alcanzar este año los 18,3 billones de dólares.
Los próximos debates sobre la elevación regular del techo de la deuda se celebrarán en febrero. Mientras tanto, muchos vuelven a preguntarse hasta qué punto puede aumentar su deuda EE.UU. y cuánto tiempo puede mantenerse el sistema económico global en funcionando como lo hace en la actualidad.
Vivir a crédito
Varios expertos citados por el portal Gazeta coinciden en que la deuda puede seguir creciendo durante décadas. El analista Dmitri Yevstáfiev recordó que anteriormente se advertía sobre un apocalipsis financiero si la deuda estadounidense llegaba a 10 billones de dólares, algo que ya sucedió en 2010."Esta línea se sobrepasó hace mucho y no ocurrió nada", dijo el experto, subrayando que Washington puede seguir aumentando su deuda mientras otros países estén dispuestos a financiar el desarrollo económico de EE.UU.
El analista explicó que el reciente salto en la deuda pública se debió a gastos enormes en la creación de empleo en industrias básicas, así como a inversiones en el sector sanitario y en defensa.
EE.UU. gasta 670.000 millones de dólares en la defensa, 6,5 veces más que lo que invierte Rusia en este campo.
Durante la reciente crisis económica Washington desembolsó 700.000 millones de dólares para rescatar los activos problemáticos.
"En general, se puede decir que la economía estadounidense se desarrolla a cuenta de la deuda pública", afirma Pável Andréyev, director gerente de la empresa de corretaje BCS Forex.
"EE.UU. está acostumbrado a vivir a crédito. Considera que sus activos son tan grandes y su economía tan eficaz que son una garantía para la cobertura de la deuda", asegura Víktor Supián, profesor en Ciencia Económica y Política Global.
Herramienta de inversión fiable
Los mayores acreedores de EE.UU. son China y Japón. Pekín posee bonos norteamericanos por valor de unos 1,3 billones de dólares. Japón cuenta con 1,14 billones invertidos en bonos del Tesoro. Francia, Alemania y Rusia también prestan al Gobierno estadounidense."Los bonos estadounidenses son la herramienta más fiable de inversión de los fondos libres de otros países. Hasta que no se cree otra herramienta, los países seguirán comprando bonos del Tesoro estadounidense y Washington seguirá elevando el techo de endeudamiento", subrayó Supián.
El experto en economía global Pável Býkov resaltó que debido a la incertidumbre económica, el mundo cuenta con un exceso de fondos que se deben invertir para evitar su devaluación. "Paralelamente, el mercado financiero estadounidense es el más grande y líquido. Además el dólar es una moneda de reserva", dijo. Es casi inimaginable que todos los países de repente pidan a Washington que le devuelva sus fondos, según Supián.
"Eso devaluaría los bonos. Además, si colapsa la economía en EE.UU., será imposible exportarles mercancías, y EE.UU. es el principal mercado para China", recalca el experto.
Riesgos políticos
No obstante Býkov dijo que hay que prestar atención a factores como la evidente división en la élite política estadounidense. "Se desconoce si los republicanos quieren empujar al país al borde de la suspensión de pagos para reforzar sus posiciones, pero lo obvio es que se ha agudizado la confrontación política", aseguró.Asimismo, el escándalo sobre la vigilancia ilegal por parte de la NSA, agravó las diferencias entre la administración norteamericana y las de otros países, lo que podría influir en la toma de decisiones también en el sector económico.
Necesidad de recortes y riesgo de explosión social
En cualquier caso, los expertos coinciden en que EE.UU. debe ponerse a recortar gastos presupuestarios para poder manejar sus deudas extranjeras.En caso contrario, el incremento de deuda conllevaría a largo plazo la retirada de inversionistas, el crecimiento de riesgos y tasas y como consecuencia, la amenaza de impago, según advirtió el analista de la consultora Investcafe Andréi Shenk.
Sin embargo, los recortes en el sector social podrían tener graves consecuencias. "Es una 'bomba' que puede explotar y tener un impacto más grave que el del 11-S", advierte uno de los analistas.
"No se puede resolver nada con métodos locales. Se trata de problemas sistémicos, como la caída demográfica, la dependencia de las importaciones y el decreciente papel de EE.UU. en la economía global", señala Býkov.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
STELLA CALLONI / Precariedad, incertidumbre, amenazas
Publicado el 10/26/13 • en Contrainjerencia
La precariedad del acuerdo del pasado 17 de septiembre entre demócratas y republicanos para impedir el default en Estados Unidos y el compás de espera que significa el próximo enfrentamiento que suponen las discusiones que se darán en enero de 2014, dejan severas dudas con respecto a que el futuro de la mayor potencia mundial -concebido bajo el esquema “de salvación” de los fundamentalistas del Tea Party- puede llevar al mundo a una catástrofe.
Analistas de distintos sectores nos previenen sobre situaciones absolutamente peligrosas para la humanidad en su conjunto.
Los riesgos no se eliminaron y aunque hubo un acuerdo de última hora y elevaron el tope de la deuda estatal, lo que permitió evitar un impago, la incertidumbre continúa.
Aunque se pateó la pelota hacia delante, la deuda de EE.UU. creció. Por ejemplo, se necesitaron 328 mil millones solo en un día para salvar situaciones. “Los efectos serán cortos”, sostiene Paul Edelstein, de la agencia económica IHS Global Insights.
Esta institución había pronosticado que el crecimiento financiero del país en el cuarto trimestre de 2013 iba del 2,2% anual hasta el 1,6%. “Los riesgos no se eliminaron y aunque hubo un acuerdo de última hora y elevaron el tope de la deuda estatal, lo que permitió evitar un impago, la incertidumbre continúa.”
Según el acuerdo logrado, los fondos para financiar el Gobierno se acabarán en menos de tres meses (el 15 de enero) y al nuevo techo de la deuda se llegará el próximo 7 de febrero. Es decir, en menos de 90 días el drama podría volver a empezar.
“Si los demócratas y republicanos no acaban finalmente con sus divergencias, la crisis económica global que empezó en 2008 nos parecerá una prosperidad financiera”, analiza el periodista ruso Vladimir Babkin (periódico Vzgliad).
Babkin recordó que en esos momentos todo comenzó cuando el banco Lehman Brothers se declaró en bancarrota “y no pudo cubrir su deuda por un total de unos 500 mil millones de dólares”. Ahora advierte que en caso de que el Gobierno de EE.UU. se declarara en bancarrota, “el impago será, al menos, de 12 billones de dólares. Esto quiere decir que un golpe contra la economía mundial será 23 veces mayor que en 2008″.
Si los tenedores de la deuda de Estados Unidos (que son en primer lugar China y Japón) pierden su dinero, será “solo parte de un problema mucho más grave porque si el mayor prestatario del mundo no puede pagar su deuda, fallará todo el sistema internacional de préstamos basado en los bonos del Tesoro de EE.UU., que hasta la fecha son considerados el instrumento financiero más fiable”, explica Babkin.
Cómo se afecta al mundo
Lo que dice Babkin en realidad es que si esto sucede habrá mucho menos dinero en el mercado y será más caro tenerlo prestado, se reducirán las inversiones en todo el mundo y se produciría “ una caída drástica de la producción”, lo que significa ir a la recesión.
En este aspecto surge la realidad que muy pocos consideran en sus análisis: nueve empresas en estos momentos ya tienen más dinero que el Gobierno estadounidense.
Por su parte, Vardán Bagdasarián, analista político (Pravda), sostiene que es “la crisis de valores ideológicos la que realmente afecta a la economía de EE.UU. y también que es posible que alguien controle esta crisis económica persiguiendo ciertos fines políticos”.
Uno de los datos más importantes de este reconocido analista cita un reciente informe político de la CIA “sobre las tendencias principales del desarrollo mundial hasta el año 2030 proponiendo un escenario de posible consolidación del mundo con la creación de un Gobierno mundial”.
Pero para lograrlo, y de acuerdo con analistas de Estados Unidos, “es necesaria una gran agitación a nivel global, por ejemplo, una guerra, y no solo una guerra convencional, sino una guerra nuclear”.
De acuerdo al analista Bagdasarián, la “actualización” del sistema global será posible solo cuando haya víctimas masivas, cuando el mundo tiemble”.
Recuerda asimismo la enorme brecha social existente en EE.UU., muy superior con lo que existió durante la Gran Depresión. “Actualmente, el 1 por ciento de la población estadounidense controla el 43% del capital del país, mientras que el 80% de los habitantes tienen acceso tan solo al 7% del capital”.
Ante esta situación estima que se planea la salida de esta crisis mediante un conflicto militar, ya que esto “atrae inversiones, refuerza la industria, algo que pasó durante la Segunda Guerra Mundial”. “En estos momentos es América Latina el continente donde mayor coincidencia existe en la necesidad de detener cualquier tipo de guerra.”
Como todo el mundo sabe, después de la Segunda Guerra Mundial el mundo logró salir de la crisis. Lo que espera Washington es un escenario similar, pero hay más. En el esquema de un fundamentalismo rampante, se espera que entonces finalmente podrá instalarse un gobierno mundial, una propuesta de los sectores duros desde los años 1992, como lo definió el propio Pentágono, cuando advertía que había llegado el tiempo de una “gobernanza global” por parte de Estados Unidos.
Para muchos esta guerra ya está en marcha. Para otros, el fundamentalismo ciega y no deja ver las contradicciones que se han engendrado, algunas de las cuales son irreversibles, pero no se las puede ver desde la impunidad de un poder que camina como un elefante en la vitrina. Las encuestas dejan en claro que un 47.3% estima que habrá una lucha a gran escala por el control de los recursos del planeta. Un 28.4% cree que la guerras mundiales forman parte del pasado y que ahora existen otros medios para alcanzar los objetivos deseados. Y hay un 13.9% que piensa que el mundo se está moviendo en dirección a un mayor humanismo.
Pero lo cierto es que mientras la crisis no se resuelve de fondo, los preparativos bélicos aumentan cada día, como si el poder hegemónico solo viera una luz de salida que puede ser una catástrofe humanitaria. En estos momentos es América Latina el continente donde mayor coincidencia existe en la necesidad de detener cualquier tipo de guerra. Y la respuesta de la población mundial al reciente llamado del Vaticano a la paz y contra la guerra ha dicho más que cualquier encuesta y valoración académica del momento en que vivimos. Y esta respuesta llega desde sectores generalmente nunca consultados sobre esta temática.
Mejor Imposible - Viñetas de Alfons López
Veinte años construyendo Europa
02 nov 2013
Mayúscula provocación para intentar tapar su total fracaso de la agresión y ataque contra Siria. El mundo fue testigo de la vergonzante marcha atrás imperial después de tener en vilo al mundo entero durante semanas. También el mundo ve que este tipo de acciones son provocaciones inspiradas por la desesperación y el pánico de perder su rol de amos del mundo.
Noticias, Militar e Inteligencia
La OTAN lanza las mayores maniobras, cerca de la frontera rusa, en 10 años
2 noviembre 2013
CUBADEBATE
La OTAN lanza en Polonia y los países del Báltico las mayores maniobras estratégicas de la última década, Steadfast Jazz 2013, que contarán con la presencia de tropas de más de 20 Estados de la alianza.
En los ejercicios, que se prolongarán hasta el 9 de noviembre, participarán un total de 6.000 efectivos. Según el servicio de prensa de la OTAN, citado por la agencia rusa Interfax, 57 aviones y helicópteros, entre ellos los modelos F-16, MiG-29, Su-22 y Mi-8, así como 350 unidades de vehículos de tierra y 13 buques, incluidos dos submarinos, tomarán parte en los simulacros.
Estas fuerzas se desplegarán principalmente en dos polígonos: en un centro de entrenamiento militar en la ciudad de Drawsko Pomorskie, en el noroeste de Polonia, y en la base de Ādaži, ubicada cerca de la capital letona de Riga. Una parte de los ejercicios se llevará a cabo también en los territorios de Lituania y Estonia.
El objetivo oficial de Steadfast Jazz 2013 es poner a prueba las posibilidades de mando y control, además de la actuación conjunta de la Fuerza Operativa Rápida de la OTAN, ante las posibles crisis militares futuras. Más concretamente, el escenario prevé una respuesta conjunta de los aliados contra una supuesta intervención internacional.
“La Fuerza Operativa Rápida debe ser el motor de nuestra futura capacitación militar. Revivimos esas fuerzas para seguir siendo capaces de aprender y trabajar juntos como aliados, y también en colaboración con nuestros socios, y realizar más frecuentemente ejercicios más ambiciosos y más realistas”, afirmó el secretario general de la OTAN, Anders Fog Rasmussen.
Rusia participará en las maniobras en calidad de observador. Según ha reiterado Moscú en varias ocasiones, el evento “reaviva el espíritu de la Guerra Fría” y daña sus intereses estratégicos. El jefe de la misión diplomática de la Federación Rusa en la OTAN, Alexandr Grushkó, dijo que la transparencia de los ejercicios “no elimina las incógnitas” sobre los verdaderos objetivos de los mismos.
“Steadfast Jazz 2013, unos de los ejercicios más grandes de los últimos años, implican acciones conjuntas de las unidades de la alianza en colaboración con sus socios bajo el artículo 5 del Tratado de Washington que contempla la respuesta a un ataque contra uno de los países de la OTAN. Y todo esto está ocurriendo en una región fronteriza con Rusia, donde la amenaza de una confrontación militar es muy reducida”, señaló Grushkó.
“Vamos a ver cómo se desarrollan estos ejercicios, vamos a sacar conclusiones y estaremos listos para la discusión de sus resultados en el marco del Consejo Rusia-OTAN”, concluyó el representante permanente del país ante la organización
(Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Lo peor es que hay gobiernos llamados "progresistas" que tratan de vender a sus hermanos por treinta dineros.
Tratados de Libre Comercio son ilegales...
...buscan monopolizar las semillas y los alimentos en las manos de las grandes transnacionales: van a matar la pequeña y mediana agricultura
 |
| Destructivos tratados de libre comercio esclavizan a países pobreshttp://www.voltairenet. |
Lo que nos enseña es que cada uno debe ser multifacético y leer en
otras especializaciones, en este caso, no solamente puedes ser "leído"
en la agricultura orgánica pero necesitas estudiar los Tratados de Libre
Comercio y el TPP .
Todos estos acuerdos de "libre comercio" (TLC; TPP; y otros) son fundamentalmente ilegales y anti-democráticos porque son:
- negociados en secreto.
- excluyen los sindicatos y las otras organizaciones de la sociedad civil.
- no están aprobados por las poblaciones impactadas atreves de los Referéndum en cada pueblo.
- específicamente en el caso del Perú el TLC con los EEUU no ha cumplido con la exigencia que Perú tenga una nueva ley laboral que permite el derecho de sindicalización y la protección básica de los derechos laborales en todos los sectores.
Tengo que advertirles que vivimos hoy en día en sociedades muy, muy, anti-democráticas. Los dos que conozco bien son el Perú y los EEUU. No son sociedades democráticas.
Los
funcionarios de la ayuda extranjera (la cooperacion internacional) en
general refleja esta misma orientación anti-
Repito,
como vivimos en sociedades anti-democraticas, estos funcionarios que
representan los "elites de Poder" y "los Ricos "no entienden que TODOS TIENEN QUE SER CONSULTADOS CUANDO SE VA A IMPLEMENTAR UN PROYECTO O UN ACUERDO QUE VA IMPACTAR A LA POBLACION.
Democracia es un proceso de consulta continuo; no simplemente una eleccion cada tanto años.Para Neo-Liberales "democracia" significa gobierno para los ricos.
Tengo
que terminar diciendo a todos mis colegas que trabajan los temas de
agua y transgenicos y cambio climatico y otros que no vamos a poder
cambiar nada menos que tomamos el Poder, es decir, eligir politicos
honestos y progresistas. No va a poder lograr avances en su trabajo si
no dedica unos dos a tres horas al dia a la politica para asegurar que
progresistas comienzan ser elegidos.
En
el caso del Peru, necesitamos un partido LABORAL . Estamos actualmente
en un gran peligro que los Fujimoristas van a volver a tomar el poder .
Tambien, el peligro de que Garcia vuelve. Imaginase, para la verguenza
del Peru, nos van a ofrecer como candidatos ex-narco Presidentes y
ex-ladrones (no vaya pensar por un momento que Keiko es distinto de eso:
ella representa este dinero sucio y peligroso).
En
el caso de los EEUU, tambien necesitamos un partido LABORAL. Ya los
Republicanos han demonstrado su extremismo y locura pero los Democratas
no son mucho mejor porque representan igualmente los "ricos".
Espero
desarrollar mas este tema en el futuro. Por el momento, les ruego
comenzar organizarse en el Peru y ser muy , muy sensible y cariñoso con
sus colegas que no comparten todos sus ideas. Necesitamos ser unidos alrededor un tema concreto:
los Fujimoristas no tienen derecho presentarse en las elecciones hasta
que el dinero robado ($ 600,000 millones o mas) es devuelto al pueblo;
hasta que los 90 profugos regresan al Peru; y hasta que las drogas
descubiertos en el negocio de Kenji es investigado y clarificado.
Pero tenemos que ofrecer una Alternativa , un movimiento alternativo y tenemos que trabajarlo ahora.
gracias,
david
Marqakuyki, wauqicha
David Bayer
P.O. BOX 139, Ica, Peru
Publicado hace 2 hours ago por CESAR ACHING GUZMAN
El
guevarismo inspira a los pueblos y está vivo "en la selva", así como
también en las calles, las fábricas, las universidades, los campos y los
ríos.
[Video] Homenaje al Che Guevara y presentación del libro «En la selva»
por
Vicente Zito Lema, Valeria Ianni, Javier Calderón y Néstor Kohan - 2/11/2013
Acto de la Cátedra Che Guevara y la agrupación «Hombre nuevo» junto con las editoriales Yulca, La Llamarada y Amauta insurgente.
http://youtu.be/yL47ri0dIK8
Homenaje al Che Guevara y presentación del libro «En la selva. (Los estudios desconocidos del Che Guevara.
A propósito de sus Cuadernos de lectura de Bolivia)». Acto de la Cátedra Che Guevara y la agrupación «Hombre nuevo» junto con las editoriales Yulca, La Llamarada y Amauta insurgente.
Instan a periodistas alemanes evitar Google y Yahoo
Por: Agencias / Correo del Orinoco | Viernes, 01/11/2013 11:14 AM
“La Federación Alemana de Periodistas recomienda a los periodistas evitar hasta nuevo aviso el uso de buscadores y servicios de correo electrónico de Google y Yahoo para su investigación y comunicación digital”, dijo el sindicato en un comunicado.
El sindicato que representa a los periodistas alemanes aconsejó a sus
miembros el jueves dejar de utilizar Google y Yahoo por el espionaje de
la inteligencia estadounidense y británica.
“La Federación Alemana de Periodistas recomienda a los periodistas evitar hasta nuevo aviso el uso de buscadores y servicios de correo electrónico de Google y Yahoo para su investigación y comunicación digital”, dijo el sindicato en un comunicado.
El sindicato citó informes “escandalosos” de intervención del tráfico web de ambas compañías por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno de Gran Bretaña (GCHQ).
“Las búsquedas realizadas por periodistas son tan confidenciales como los detalles de contacto de sus fuentes y los contenidos de su comunicación con ellos”, expresó Michael Konken, jefe del sindicato que representa a unos 38.000 periodistas. Él dijo que había alternativas seguras tanto para búsquedas como de correo electrónico.
El diario estadounidense The Washington Post informó el miércoles que la NSA había intervenido directamente en los enlaces de comunicaciones utilizados por Google y Yahoo para mover grandes cantidades de correo electrónico y otra información de usuarios entre centros de datos extranjeros. El diario indicó que el programa fue operado conjuntamente con el GCHQ.
El director legal de Google dijo que estaba “indignado” por la aparente intervención de datos de sus redes de fibra privadas. La empresa se negó a comentar sobre la iniciativa sindical alemana. Yahoo expresó que tenía estricta seguridad en orden en sus centros de datos y que no había dado acceso a la NSA y otras agencias.
Revelaciones del contratista de inteligencia de Estados Unidos, Edward Snowden, sobre la escala de espionaje de la NSA en todo el mundo, desde el espionaje masivo de correos electrónicos hasta la intervención de los teléfonos de líderes mundiales, han causado indignación internacional.
Fuente/Reuters
Traducción/Ivana Cardinale para el Correo del Orinoco
“La Federación Alemana de Periodistas recomienda a los periodistas evitar hasta nuevo aviso el uso de buscadores y servicios de correo electrónico de Google y Yahoo para su investigación y comunicación digital”, dijo el sindicato en un comunicado.
El sindicato citó informes “escandalosos” de intervención del tráfico web de ambas compañías por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno de Gran Bretaña (GCHQ).
“Las búsquedas realizadas por periodistas son tan confidenciales como los detalles de contacto de sus fuentes y los contenidos de su comunicación con ellos”, expresó Michael Konken, jefe del sindicato que representa a unos 38.000 periodistas. Él dijo que había alternativas seguras tanto para búsquedas como de correo electrónico.
El diario estadounidense The Washington Post informó el miércoles que la NSA había intervenido directamente en los enlaces de comunicaciones utilizados por Google y Yahoo para mover grandes cantidades de correo electrónico y otra información de usuarios entre centros de datos extranjeros. El diario indicó que el programa fue operado conjuntamente con el GCHQ.
El director legal de Google dijo que estaba “indignado” por la aparente intervención de datos de sus redes de fibra privadas. La empresa se negó a comentar sobre la iniciativa sindical alemana. Yahoo expresó que tenía estricta seguridad en orden en sus centros de datos y que no había dado acceso a la NSA y otras agencias.
Revelaciones del contratista de inteligencia de Estados Unidos, Edward Snowden, sobre la escala de espionaje de la NSA en todo el mundo, desde el espionaje masivo de correos electrónicos hasta la intervención de los teléfonos de líderes mundiales, han causado indignación internacional.
Fuente/Reuters
Traducción/Ivana Cardinale para el Correo del Orinoco
Calculan cuándo Facebook se convertirá en una red social de 'muertos'
Publicado: 2 nov 2013 | 15:20 GMT
Última actualización: 2 nov 2013 | 15:21 GMT - RT
Según un estudio, Facebook se transformará en una red
social de usuarios fallecidos por la pérdida de popularidad con el paso
de tiempo.
La autora del blog 'What If', Emily Dunham,
realizó un estudio llamado 'Facebook of the Dead' ('El Facebook de la Muerte') y calculó cuándo el número de usuarios muertos de esa red social superará al de los vivos.
Según el estudio actualmente en Facebook, debido a que la mayoría de la audiencia son usuarios jóvenes, no hay muchas cuentas de personas difuntas: solo alrededor de 10-20 millones. Sin embargo, en los próximos 14 años el número de los perfiles 'muertos' de la red social aumentará hasta en cuatro veces.
La bloguera afirma que Facebook tiene dos caminos de desarrollo: si la red social comienza a perder su popularidad y se estanca en una década, el número de los usuarios muertos sobrepasará a los vivos en el año 2060.
La segunda posibilidad supone que Facebook formará la parte de la infraestructura de otra red, al igual que, por ejemplo, el protocolo TCP. Bajo este escenario, el sitio web podría atraer de nuevo a los usuarios jóvenes, pero los perfiles 'muertos' igualmente superarían la cantidad de las cuentas de los vivos en el año 2100. Con esto, el segundo escenario le parece a Dunham poco probable.
Cabe recordar que ahora los familiares de los usuarios fallecidos de Facebook pueden convertir su cuenta en una página conmemorativa.
Según el estudio actualmente en Facebook, debido a que la mayoría de la audiencia son usuarios jóvenes, no hay muchas cuentas de personas difuntas: solo alrededor de 10-20 millones. Sin embargo, en los próximos 14 años el número de los perfiles 'muertos' de la red social aumentará hasta en cuatro veces.
La bloguera afirma que Facebook tiene dos caminos de desarrollo: si la red social comienza a perder su popularidad y se estanca en una década, el número de los usuarios muertos sobrepasará a los vivos en el año 2060.
La segunda posibilidad supone que Facebook formará la parte de la infraestructura de otra red, al igual que, por ejemplo, el protocolo TCP. Bajo este escenario, el sitio web podría atraer de nuevo a los usuarios jóvenes, pero los perfiles 'muertos' igualmente superarían la cantidad de las cuentas de los vivos en el año 2100. Con esto, el segundo escenario le parece a Dunham poco probable.
RT
Cabe recordar que ahora los familiares de los usuarios fallecidos de Facebook pueden convertir su cuenta en una página conmemorativa.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Los papeles de Snowden muestran que la UE espió en colaboración con la NSA
Publicado: 2 nov 2013 | 5:41 GMT
Última actualización: 2 nov 2013 | 11:04 GMT
Los servicios de inteligencia del Reino Unido
asesoraron a España, Alemania, Francia y Suecia sobre métodos de
vigilancia masiva de las comunicaciones, según documentos del
excolaborador de la NSA estadounidense Edward Snowden.
El diario británico 'The Guardian'
reveló datos provenientes del centro de escuchas británico GCHQ, que
indican la colaboración durante los últimos cinco años con esos países
sobre cómo interceptar el tráfico de Internet y las llamadas
telefónicas.
El grueso de la monitorización se realiza a través de pinchazos directos a los cables de fibra óptica y de "relaciones encubiertas" con las compañías de telecomunicaciones, incluidas las de otros países, según el diario.
La documentación filtrada por Snowden subraya que el centro de escuchas británico desempeñó un papel clave a la hora de recomendar a sus aliados europeos modos de "eludir" las leyes nacionales que restringen la capacidad de vigilancia de las agencias de inteligencia.
Esta revelación otorga una nueva dimensión al enfado expresado por los Gobiernos de Alemania, Francia y España, después de que Snowden filtrara pruebas de espionaje por la estadounidense NSA a millones de europeos, incluidos sus dirigentes políticos.
Los representantes de la inteligencia estadounidense insistieron en que la vigilancia se realizaba por las agencias de dichos países, que compartían la información con EE.UU.
En su discurso en el Congreso el martes pasado James Clapper, el director de la Inteligencia Nacional de EE.UU., sugirió que la indignación de los países europeos era "al menos parcialmente hipócrita".
El grueso de la monitorización se realiza a través de pinchazos directos a los cables de fibra óptica y de "relaciones encubiertas" con las compañías de telecomunicaciones, incluidas las de otros países, según el diario.
La documentación filtrada por Snowden subraya que el centro de escuchas británico desempeñó un papel clave a la hora de recomendar a sus aliados europeos modos de "eludir" las leyes nacionales que restringen la capacidad de vigilancia de las agencias de inteligencia.
Esta revelación otorga una nueva dimensión al enfado expresado por los Gobiernos de Alemania, Francia y España, después de que Snowden filtrara pruebas de espionaje por la estadounidense NSA a millones de europeos, incluidos sus dirigentes políticos.
Los representantes de la inteligencia estadounidense insistieron en que la vigilancia se realizaba por las agencias de dichos países, que compartían la información con EE.UU.
En su discurso en el Congreso el martes pasado James Clapper, el director de la Inteligencia Nacional de EE.UU., sugirió que la indignación de los países europeos era "al menos parcialmente hipócrita".
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
A quien corresponda
por Edward SnowdenDomingo, 03 de Noviembre de 2013 09:30
Soy Edward Joseph Snowden, ex empleado como experto técnico de la
agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA), la Agencia
Central de Inteligencia (CIA) y la Agencia de Inteligencia de Defensa
(DIA).
Me dijeron que le escribiera a usted con respecto a su investigación sobre el espionaje masivo.
Soy Edward Joseph Snowden, ex empleado como experto técnico de la agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA), la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA).
En el curso de mi servicio a esas organizaciones, fui testigo de sistemáticas violaciones a la ley por parte de mi gobierno, lo que me creó el deber moral de actuar. Como resultado de las informaciones sobre esas preocupaciones, me enfrenté a una severa y sostenida campaña de persecución que me obligó a separarme de mi familia y mi hogar. Actualmente estoy viviendo en el exilio bajo el otorgamiento de un asilo temporario en la Federación Rusa de acuerdo con la ley internacional.
Estoy alentado por la respuesta a mi actuación de expresión política, tanto en Estados Unidos como en otros lugares. Los ciudadanos de todo el mundo, así como los altos funcionarios –incluyendo a los Estados Unidos– han juzgado la revelación de un inexplicable sistema de vigilancia total como un servicio a la opinión pública. Esas revelaciones sobre el espionaje han generado muchas propuestas de muchas leyes y políticas para dirigirlas a anteriores abusos ocultos a la confianza pública. Los beneficios a la sociedad de este creciente conocimiento son cada vez más claros, así como los supuestos riesgos se han mitigado.
Aunque el resultado de mis esfuerzos se ha demostrado positivo, mi gobierno continúa tratando el disenso como deserción y busca criminalizar el discurso político con cargos de delitos graves que no admiten defensa. Sin embargo, decir la verdad no es un crimen. Confío en que con el apoyo de la comunidad internacional, el gobierno de Estados Unidos abandonará esta conducta dañina. Espero que cuando las dificultades de esta situación humanitaria se hayan resuelto, podré cooperar en aclarar de manera adecuada y legal ese estado de cosas en relación con esas informaciones publicadas por la prensa, en especial en lo referente a la verdad y la autenticidad de los documentos, como apropiados y de acuerdo con la ley.
Espero poder hablar con usted en su país cuando se resuelva la situación y le agradezco sus esfuerzos en salvaguardar las leyes internacionales que nos protegen a todos.
Soy Edward Joseph Snowden, ex empleado como experto técnico de la agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA), la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA).
En el curso de mi servicio a esas organizaciones, fui testigo de sistemáticas violaciones a la ley por parte de mi gobierno, lo que me creó el deber moral de actuar. Como resultado de las informaciones sobre esas preocupaciones, me enfrenté a una severa y sostenida campaña de persecución que me obligó a separarme de mi familia y mi hogar. Actualmente estoy viviendo en el exilio bajo el otorgamiento de un asilo temporario en la Federación Rusa de acuerdo con la ley internacional.
Estoy alentado por la respuesta a mi actuación de expresión política, tanto en Estados Unidos como en otros lugares. Los ciudadanos de todo el mundo, así como los altos funcionarios –incluyendo a los Estados Unidos– han juzgado la revelación de un inexplicable sistema de vigilancia total como un servicio a la opinión pública. Esas revelaciones sobre el espionaje han generado muchas propuestas de muchas leyes y políticas para dirigirlas a anteriores abusos ocultos a la confianza pública. Los beneficios a la sociedad de este creciente conocimiento son cada vez más claros, así como los supuestos riesgos se han mitigado.
Aunque el resultado de mis esfuerzos se ha demostrado positivo, mi gobierno continúa tratando el disenso como deserción y busca criminalizar el discurso político con cargos de delitos graves que no admiten defensa. Sin embargo, decir la verdad no es un crimen. Confío en que con el apoyo de la comunidad internacional, el gobierno de Estados Unidos abandonará esta conducta dañina. Espero que cuando las dificultades de esta situación humanitaria se hayan resuelto, podré cooperar en aclarar de manera adecuada y legal ese estado de cosas en relación con esas informaciones publicadas por la prensa, en especial en lo referente a la verdad y la autenticidad de los documentos, como apropiados y de acuerdo con la ley.
Espero poder hablar con usted en su país cuando se resuelva la situación y le agradezco sus esfuerzos en salvaguardar las leyes internacionales que nos protegen a todos.
ENTREVISTA |a RICARDO PATIÑO, canciller de Ecuador
"Estados Unidos ha minado la confianza internacional"
El canciller de Ecuador llama a elevar el tono para que el espionaje de Washington, "una vergüenza mundial", no quede impune y aconseja a Europa "desligarse" del tutelaje del sistema financiero internacional: "La receta para el desastre está en el FMI"
SERGIO LEÓN Madrid 02/11/2013 08:37 Actualizado: 02/11/2013 10:02 Público
El canciller de Ecuador, Ricardo Patiño.- EFE
Es uno de los ideólogos de la Revolución Ciudadana de Rafael Correa y uno de los hombres fuertes y con mayor influencia en el Gobierno de Ecuador. El
canciller Ricardo Patiño (Guayaquil, 1955) ha acompañado al presidente
ecuatoriano durante toda su carrera política y, quién sabe, si podría
ser su sucesor si el mandatario finalmente opta por no presentarse a su
cuarta reelección.
Antes de
asumir la cartera de Relaciones Exteriores fue el titular de otros tres
ministerios, entre ellos el de Economía y Finanzas. Es una de las voces
más autorizadas de toda América Latina para analizar pasado, presente y
futuro de la región. Lleva más de un año negociando con Reino Unido para conseguir un salvoconducto que permita a Julian Assange salir de su encierro en la embajada ecuatoriana en Londres.
Durante
una entrevista en Madrid, Patiño carga contra el "cinismo" de las
potencias internacionales y de los organismos financieros y aplaude la
valentía del extécnico de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU Edward Snowden que ha vuelto a sacar a la luz, como ya hiciera el fundador de Wikileaks, las vergüenzas de Washington.
Ecuador fue el primero en ofrecer asilo político a Snowden tras salir de Hong Kong
El
espionaje de EEUU es gravísimo. Ha hecho que cambiemos nuestra forma de
trabajar en las cancillerías. Lo que nos lleva a meses atrás cuando la
Administración de Barack Obama alegaba que había impulsado toda esta
patraña, porque esto es una vergüenza mundial, para proteger a EEUU y
al mundo del terrorismo. ¿Qué tiene que ver el teléfono de la señora
Merkel con el terrorismo? ¿Hay alguna relación entre el teléfono del
papa Francisco con el terrorismo? El nivel de contradicción al que ha
llegado el sistema de espionaje de EEUU ya no tiene límites. EEUU se ha
llevado por delante todas las normas internacionales, las relaciones
entre los países. No se vio claramente en septiembre en la Asamblea
General de Naciones Unidas, pero yo creo que es necesario, y en América
Latina estamos trabajando en ello, lograr una condena adecuada contra
lo que ha sucedido. Mira qué importante fue la información que Snowden
desveló, el mundo le debe un tributo.
¿Qué tipo de condena o qué medidas se pueden tomar contra el espionaje de Washington? "El nivel de contradicción al que ha llegado el espionaje de EEUU ya no tiene límites"
No te puedo adelantar, es muy difícil imaginar lo que se pueda hacer, pero espero que el nivel de reacción e indignación permita que EEUU no quede impune. El espionaje ha generado una vergüenza mundial, un nivel de desconfianza en el mundo entero. EEUU se defiende diciendo todos los países espían, eso es falso. Cierto es que todos tenemos que tener un nivel razonable de información política, pero no todos los países espían los teléfonos de los presidentes del mundo. El planeta se merece un tipo de medidas contra el espionaje.
¿EEUU ha demostrado su desprecio a la soberanía nacional de aliados y no tan aliados?
Yo creo que sí. Ha demostrado su falta de respeto. Ha minado algo que es muy importante que es la confianza internacional, ya no de los que ellos llaman sus enemigos, sino también sus aliados, los más cercanos a ellos.
Las revelaciones de Snowden han
puesto contra las cuerdas a la Administración estadounidense, como ya
hiciera Julian Assange, refugiado desde hace más de un año en la
legación ecuatoriana en Reino Unido. Ante el estancamiento de su
situación, ¿se plantean emprender acciones legales contra las
autoridades británicas?
Todavía no hemos tomado la decisión, pero
sí hemos empezado a estudiar la posibilidad de presentar una demanda
contra Reino Unido ante organismos internacionales ya que después de más
de un año se han cerrado todas las ventanas para poder llegar a un
acuerdo diplomático y las autoridades británicas rechazan conceder un
salvoconducto a Assanse. Hay que ver también a qué Corte podemos acudir.
Sabemos las presiones y los niveles de influencia que se tienen en
todos lados. Por ahora, nosotros insistimos ante el Gobierno de Reino
Unido que tienen la obligación de otorgar el salvoconducto y esperamos
que en algún momento que lo hagan, que recapaciten y se den cuenta del
nivel de afectación que está teniendo sobre el derecho de Assange de
tener una vida libre, con dignidad. Sin que se haya realizado un juicio
ni se hayan presentado pruebas, Assange prácticamente ya ha cumplido
casi un año y medio de la posible condena que pudiera imponerle la
Justicia sueca. Espero que reino Unido se dé cuenta de la significación
histórica para el país de lo que está haciendo: impedir la libertad de
una persona que ofreció un espacio para que el mundo se enterara de las
atrocidades que miembros de las fuerzas armadas estadounidenses
cometieron en algunos lugares del mundo. Alguna repercusión histórica
tiene que haber.¿Cuánto tiempo más podrá aguantar así Assange?
"Assange prefiere envejecer en la embajada de Ecuador antes de ir a Guantánamo"
Antes de concederle el asilo, le aclaramos con él las implicaciones que esto podía tener. Él lo sabe. Nos dijo que prefería estar en la embajada los años que sean necesarios, envejecer en ella, antes de estar en Guantánamo, antes de estar sometido a la justicia de EEUU. Cuando le visité le vi con buen ánimo, seguramente ver las repercusiones de su trabajo, las comunicaciones que mantiene a través de las vías informáticas, le permite mantener un estado de ánimo suficientemente alto. Por supuesto que estamos preocupados por los riesgos del encierro para su salud. Nosotros hemos hecho saber a las autoridades británicas el perjuicio que están haciendo al concepto mismo de libertad de expresión.
Uno de sus motivos de su
visita a España es tratar la situación de la población ecuatoriana en el
país, especialmente afectada por los desahucios
Son problemas muy
grandes y muy graves. Hay que ir más allá de los números. Hay quien
puede pensar que 10.000 familias no son muchas, sin embargo el drama de
una familia ya es demasiado. Imagínate decenas de miles de casos de
gente que después de comprarse una vivienda y traerse a su familia,
pierde el empleo con la crisis, que es culpa de otros, y las
expectativas con ello de tener ingresos. Pero además de eso, tiene que
entregar la casa, y además de eso se queda con la deuda. Estamos dando
asesoría, todavía limitada, ofrecer protección, se encuentran en una
situación muy complicada, a pesar de que hay muchos ecuatorianos que se
sostienen gracias a la movilización y al trabajo de las distintas
plataformas y organizaciones. También están estudiando la posibilidad de
emprender acciones legales.
¿Acciones legales contra quién?
Contra
los responsables de la crisis y contra los responsables de los
desalojos y de las cláusulas abusivas de las hipotecas. La banca es la
responsable de todo esto, no hay ninguna duda. También hay algunos otros
cómplices de la crisis, otros que también han actuado, pero
fundamentalmente es una responsabilidad del sistema financiero y de
determinados bancos que actuaron con la más absoluta irresponsabilidad,
calcando la crisis inmobiliaria anterior en EEUU. Esos responsables no
pueden ser los que finalmente se vayan a sus casas con millones, en
algunos casos con miles de millones, tranquilos, a pasar su vejez
mientras dejan a decenas de miles de familias en la quiebra más
absoluta. Esto no podemos aceptarlo y estamos estudiando la posibilidad
de respaldar las demandas de las organizaciones de ecuatorianos
afectados por la crisis hipotecaria que, nosotros como Gobierno, por
supuesto, respaldamos. 
La crisis ha potenciado el retorno de ecuatorianos a su país e incluso ha empezado a cambiar el panorama: ahora son los españoles los que buscan futuro en Ecuador
Eso no nos preocupa. Nos sentimos obligados a ofrecerles las mejores condiciones posibles cuando regresen. Estamos tratando de hacer lo mejor posible para que puedan reintegrarse a la sociedad ecuatoriana entendiendo la crisis. Lo que es menos esperado es la cantidad de españoles que están yendo a Ecuador. Se ha duplicado la colonia española en muy pocos años. Nosotros incluso hemos invitado a miembros de la comunidad académica internacional. Estamos trabajando en un intenso plan de mejoramiento de la calidad de la educación ecuatoriana, creando cuatro nuevas universidades estatales, y nosotros no tenemos suficiente personal capacitado en Ecuador para darle el mayor nivel de excelencia a la universidad.
"Con el FMI no hay ninguna esperanza. Son vulgares cobradores de los banqueros internacionales"
Los muchos profesores españoles sin trabajo pero que tienen formación son recibidos con mucho gusto. También recibimos muchos médicos. Necesitamos reforzar la planta profesional médica en nuestro país y para ello requerimos muchos especialistas para la intensidad de trabajo que está desarrollando Ecuador, que ha triplicado el presupuesto en los seis años, a diferencia de lo que hacen otros países, en Educación y en Sanidad. Porque se aumenten los recursos, la cantidad de dinero, el sistema necesariamente mejora en su calidad, lo que se necesita es el talento humano adecuado.
¿Hay alguna receta alternativa a la austeridad en la que está inmersa España y el resto de Europa?
Siempre insistimos en no considerarnos un ejemplo de nada, pero nuestras experiencias sí podrían ser una referencia. Al llegar a la campaña electoral en 2006, anunciamos expresamente que nos desligaríamos del tutelaje del sistema financiero internacional, que parecía que era el destinado a poner orden y a supuestamente lograr relanzar el desarrollo de nuestros países. Hemos demostrado en la práctica que eso no es así.
Uno de nuestros principales éxitos es habernos liberado del tutelaje del FMI -Fondo Monetario Internacional- y del Banco Mundial. Era increíble el nivel de exigencia para que Ecuador dictara políticas macroeconómicas nefastas que condujeron a nuestro país a la crisis, no sólo económica, sino también a un desastre social. No sólo se perjudicó la calidad de vida de la población, sino que también el pueblo ecuatoriano empezó a perder la esperanza y, cuando hay desesperanza, mucha gente empieza a pensar en dictaduras. Lo mejor que hicimos fue haber escogido un Gobierno democrático que tuviera autonomía en su toma de decisiones y ese es uno de los principales mensajes que podemos ofrecer: por favor, libérense del tutelaje del FMI y del Banco Mundial. La receta para el desastre está en el FMI, no hay país que haya podido levantar cabeza con su apoyo. Con el FMI no hay ninguna esperanza. Son vulgares cobradores de los banqueros internacionales.
¿Cómo valora la política de recortes del Gobierno de Mariano Rajoy?
No
quiero hacer comentarios. Eso corresponde a la decisión soberana del
Gobierno español. En lo que afecte a los ecuatorianos nosotros estamos
estableciendo los diálogos correspondientes. Nosotros tenemos nuestro
propio criterio, como ya he comentado sobre los organismos
internacionales reguladores. Hemos hecho las cosas de manera distinta,
pero respetamos la decisión soberana del Gobierno español.Ahora Ecuador está inmerso en un litigio contra la empresa Chevron por la contaminación por petróleo de la Amazonía, la mayor que ha sufrido la región
El Gobierno no participó en el juicio que iniciaron las comunidades amazónicas. Nunca nos involucramos. Pero en 2011, la empresa Chevron demandó al Estado ecuatoriano ante la Corte Permanente de La Haya para que le fueran devueltos los 19.000 millones de dólares por los que inicialmente fueron condenados. Argumentan que en algún documento del Gobierno de 1998 se liberó de culpa a la por aquel entonces Texaco diciendo que ya habían limpiado todo lo que habían contaminado, lo que es mentira. Chevron no solo inició una demanda contra Ecuador, sino que inició una campaña mundial de desprestigio contra nuestro Gobierno, contra la Justicia ecuatoriana, que es la razón por la que nosotros hemos salido a defender el prestigio de nuestro país.
"Chevron ha tenido la costumbre de someter a países y comunidades. Aquí se ha equivocado de país"
Hasta ahora no habíamos emprendido ninguna acción legal, pero ahora no tenemos otra alternativa, no lo podemos tolerar. Como ha dicho el presidente Correa nuestra alma más letal es la verdad. El proceso judicial en Ecuador todavía no ha terminado, todavía no sabemos cuál va a ser el resultado. Mientras, seguiremos con nuestra propia campaña para desvelar la verdad del caso y para pedir el respaldo y la solidaridad internacional ante la agresión de una empresa gigantesca que ha tenido la costumbre de someter a países y comunidades. Aquí se ha equivocado de país.
Precisamente, las explotaciones petroleras anunciadas después de que la Iniciativa Yasuní-ITT no pudiera seguir adelante parece que ha revivido el enfrentamiento entre la población indígena y el Gobierno
Esa idea de enfrentamiento es más que nada una percepción limitada por alguna información que sale de nuestro país. La mayor parte de las comunidades indígenas de la Amazonía respaldan la decisión del Estado ecuatoriano. Lo han dicho enfáticamente a través de manifestaciones públicas y privadas. ¿Por qué? Digamos que hay una gran diferencia entre lo que hicieron los anteriores Gobiernos y lo que ahora hacemos nosotros. Hemos tomado una clara decisión. El principal beneficiario de la explotación petrolera son ahora las comunidades amazónicas, antes lo único que les quedaba era la contaminación y la basura como en el caso de Texaco-Chevron. Las comunidades amazónicas y sus autoridades saben la importancia para superar la pobreza de los recursos procedentes del petróleo. Lo único que vamos a perjudicar es a apenas una milésima parte del territorio del Yasuní. Eso va a permitir al Estado ecuatoriano recibir recursos, que no lo va a recibir nuestro Gobierno, lo van a recibir los próximos Gobiernos, para poder seguir combatiendo, como estamos haciendo, la pobreza, la miseria y poder lleva a Ecuador hacia un desarrollo sostenible.
Desde diferentes focos se hace especial hincapié en las críticas internas que recibe el Gobierno. ¿Se puede decir que el presidente Correa y el Ejecutivo ecuatoriano está pasando por una crisis de confianza?
Absolutamente no. Las últimas encuestas, y que no las hace el Estado ecuatoriano, las hacen empresas privadas y empresas internacionales, revela que Correa es de los dos presidentes de toda América, incluido EEUU, con mayor nivel de aceptación, de credibilidad y de popularidad tras el presidente Medina de República Dominicana. La gestión del presidente Correa tiene el 84% de aprobación cuando entramos en el séptimo año de Gobierno. Esto es inédito. Son números difíciles, incluso, de entender. Algunos dicen que hacemos trampa, no, nosotros no hacemos las encuestas.
¿Qué
futuro le augura a América Latina y a alianzas y organismos regionales
como ALBA y UNASUR sin la presencia de una figura tan relevante como
Hugo Chávez?
"Chávez fue extraordinario, pero no imprescindible porque si no estaríamos condenados a no poder seguir adelante" Yo diría que absolutamente necesario e importante, extraordinario líder, pero no imprescindible porque si no estaríamos condenados a no poder seguir adelante. Imprescindible son los pueblos, el liderazgo colectivo. Chávez fue extraordinario, todo hay que decirlo, un hombre de una visión y una valentía, un ejemplo para todos nosotros, pero nadie es imprescindible. Tenemos que rellenar ese hueco que ha dejado Chávez especialmente para América Latina. Su empuje siempre permitió el crecimiento de los procesos de integración. Estamos convencidos de que el presidente Maduro también tiene la capacidad de llenar se vació. De todas formas la pérdida de Chávez es un bache. Los procesos, básicamente tres, el ALBA, UNASUR y CELAC, que tenían su huella se ven afectados, ciertamente, pero estamos seguros de que una acción colectiva nuestra, de los pueblos, va a permitir que eso continúe a pesar de algunos momentos de limitación que tenemos.
Anarquismo, matices necesarios (6)
por Desinformémonos
Martes, 15 de Octubre de 2013 20:54
Desde España, México, el País Vasco
y Estados Unidos, las reflexiones de siete anarquistas de diversas
generaciones y a partir de su contexto, aclaran, entre otras cosas, que
la acción directa no es sinónimo de violencia...
Desde España, México,
el País Vasco y Estados Unidos, las reflexiones de siete anarquistas de
diversas generaciones y a partir de su contexto, aclaran, entre otras
cosas, que la acción directa no es sinónimo de violencia, denuncian la
criminalización del movimiento y llaman la atención sobre las
circunstancias en que usan diferentes tácticas de lucha.
JOSÉ MARÍA OLAIZOLA,
MARCELO SANDOVAL VARGAS, OCTAVIO ALBEROLA, DAVID GRAEBER, CARMELA
DUMANGE, Montserrat Ibarra Sánchez, Mayra Irasema Terrones Medina y CNT
EUSKADI
Como una forma de aportar elementos al debate que se da en México
en cuanto a la irrupción de la acción directa violenta en las
manifestaciones, ofrecemos siete miradas, desde distintos contextos y
generaciones del anarquismo, a las reflexiones básicas sobre el tema. No
expresan necesariamente un punto de vista de Desinformémonos ,
pero ante el panorama actual en el que se estigmatiza y criminaliza una
corriente de pensamiento para muchos desconocida, se considera
importante aportarlas para el debate
Anarquistas buenos, anarquistas malas y otros cuentos (6)
anarquistas barcelona
Posted By ada On octubre 13, 2013 @ 12:58 In España,Geografía,México,
España. Carmela
Dumange, anarquista, analiza la criminalización que se produce contra
los movimientos sociales, particularmente el libertario, que en España
resisten a lo que ella llama “el terrorismo financiero”.
La ácrata llama a recordar los
derechos, hoy desmontados, que se ganaron con las batallas anarquistas, y
denuncia los “absurdos” montajes de acciones con bombas, que preparan
al camino a la represión.
Desde el año 2008, el Estado Español
sintió el estallido de esto que se empeñan en llamar crisis. La
situación comenzó a ser insostenible, la “burbuja inmobiliaria estalló”,
el precio de la vivienda bajó en picado y con ello el negocio de la
construcción, lo que a su vez hizo bajar el precio del suelo. En un
país que poco más tiene que la “cultura del ladrillo” y el compre sin
temor que la vivienda nunca baja, fue prácticamente una catástrofe.
La creación de empleo fue inexistente y
con ello empezó la recesión de la economía. El gran negocio de los
bancos tocó techo y decidieron terminar con el crédito a particulares y
pequeños empresarios. Con ello, el poder adquisitivo de las familias
disminuyó sustancialmente. Esto tiene un nombre, por más que nos lo
quieran ocultar detrás de una falsa crisis, esto es la estafa del
capitalismo y la ilusión del Estado de bienestar, por otro lado,
insostenible.
Tres millones de personas viven hoy en
situación de pobreza severa, cada día se producen una media de 517
desahucios, el desempleo alcanza la cifra del 26 por ciento -la más alta
de la historia del país. Los recortes en sanidad, educación, servicios
sociales, pensiones, salarios y derechos laborales y sociales son
realmente increíbles, llegan a límites que entran directamente en
contradicción con el cumplimiento de los derechos humanos fundamentales y
la propia constitución. En Barcelona, la cifra de suicidios aumentó un
58 por ciento con respecto al 2011 y ante un futuro incierto, se
triplicó el consumo de fármacos contra la depresión y la ansiedad. Pero
eso sí, la crisis aumentó el número de personas ricas en un 13.2 por
ciento, los casos de corrupción de la clase política son infinitos y las
cantidades que se inyectan a la banca, escalofriantes. El nombre de
esto es violencia de Estado, aplicada en lo político, en lo social, en
lo laboral, en lo psicológico y en lo económico. Obliga a millones de
personas a vivir en condiciones de total precariedad o miseria. Y lo
peor del terrorismo financiero está todavía por llegar.
Ante este panorama, muchas personas se
declaran indignadas y utilizan la movilización como forma de protesta,
el descontento social es general y las diferentes mareas de ciudadanos
salen a protestar por los recortes en sus diferentes ámbitos sociales,
la educación, la salud, la vivienda, etcétera. Nació la Plataforma de
Afectados por la Hipoteca, y desde el Estado se puso en marcha toda la
maquinaria de deslegitimación, para intentar vincularlos con ETA
(Euskadi Ta Askatasuna).
Existen también otras iniciativas que,
mas allá de mostrar la indignación y creer que el cambio necesario
vendrá desde arriba, apuestan por una resistencia activa y por la
creación de propuestas por y para las personas, sin líderes ni
autoridades que vengan a decir qué es lo que nos conviene. Se trata de
una propuesta por un mundo más libre y justo, bajo la solidaridad, el
apoyo mutuo, la autogestión, la organización, la libre asociación entre
individuos, es decir, que podamos tomar el control de nuestras vidas
sin tener la necesidad de un Estado que nos dirija, de que nos controle,
recorte, reprima o manipule. Y esto también tiene un nombre,
anarquismo.
Muchos son los mitos y la controversia
que se han generado, por parte del Estado y la clase dominante, sobre la
ideología y las prácticas anarquistas. A lo largo de la historia, el
movimiento ha sido fuente de toda clase de críticas, ataques, campañas
de desprestigio, persecución, represión, encierro y muerte.
Barcelona, referente del anarquismo
revolucionario, fue bautizada en 1909 como la Rosa de Fuego, o La ciudad
de las bombas y el revolver Star, por el grado combativo que se
alcanzó. Las huelgas eran indefinidas, las demandas innegociables y la
lucha obrera y social era un bloque contra la burguesía y el Estado.
Estos, para defenderse, crean el Sindicato Libre y modifican la
legislación para crear la Ley de Fugas. Se generalizaron la represión,
el encarcelamiento y el asesinato contra los obreros. Fueron tiempos del
ojo por ojo, y en esa batalla nadie estuvo dispuesto a poner la otra
mejilla. Pocos saben que a esa lucha tenemos que agradecer la jornada
laboral de ocho horas de la que hoy todas disfrutamos.
Mucho ha llovido desde aquellos días. La
Revolución Social demostró en la práctica que es posible vivir la
utopía, que esa anarquía que tanta gente identifica con el caos, el
desorden y la confusión, es capaz de traer a la práctica cotidiana la
máxima expresión del orden, como bien dijo Eliseo Reclus. Las tierras se
tornaron colectivas, el dinero quedó eliminado, las fabricas
funcionaron a la perfección, desaparecieron los robos, todo era resuelto
desde la asamblea y el consenso, desde el principio de la máxima
responsabilidad: cada quien aportando según su capacidad y recibiendo
según su necesidad.
Pocas son las personas que se preocupan
en conocer esta parte de la historia, pocas las que conocen la cantidad
de fusilados que a día de hoy permanecen en fosas comunes, pocas las que
saben que hubieron muchas capaces de dar la vida por un sueño de
libertad, personas que asumieron el coste y las consecuencias de la
lucha por convertir los sueños en realidad.
La memoria se borró para muchos, 40 años
de dictadura y de una imposición de la “historia oficial” ayudaron en
ese proceso de desmemoria, pero también debemos entender que si no
asumimos la responsabilidad de aprender de nuestra historia, estamos
obligados a repetirla una y mil veces.
Precisamente en eso nos encontramos. El
anarquismo es todavía objeto de unas interpretaciones totalmente
descabelladas desde la más profunda ignorancia. Dicen que es contrario a
la organización, que su única apuesta es la violencia, que no cuenta
con un proyecto político, que es un acto de rebeldía en la juventud que
tiende a pasarse con los años, que los anarquistas son esos que salen a
romper con las manifestaciones pacíficas y ciudadanas, encapuchados y
vestidos de negro, siempre cargado con sus armas incendiarias y
golpeando todo aquello que se cruza por su camino.
En la generación del imaginario
colectivo del enemigo necesario para recortar leyes y libertades, las
anarquistas tienen el perfil perfecto. Ya se encargan el Estado y los
medios de comunicación masivos de que así sea. Pero no solo es sólo cosa
de ellos, algún día la sociedad tendrá también que asumir la
responsabilidad que tiene en este juego. ¿Cuántos de los derechos
sociales de los que disfrutamos ahora, antes de que los recortes los
eliminen por completo, se consiguieron de la nada? No recuerdo ninguno
que no haya implicado una postura combativa.
No es posible que toda una sociedad
asuma mayoritariamente una postura de indignación, de criminalización,
de crítica llevada al extremo por la quema de un contenedor de basura en
una jornada de huelga general y que no asuma esa misma postura ante la
violencia de los Mossos d’Esquadra (Policía Autonómica de Cataluña), que
le saca un ojo a una manifestante con el impacto de una bala de goma.
La rabia de un pueblo cansado y arrinconado no es equiparable jamás al
terrorismo de Estado, pero lo que nos escandaliza es que arda un bote de
plástico repleto de desperdicios.
El gobierno está preparado para la
represión que viene, el Código Penal fue modificado para poder acomodar
las leyes según las necesidades del momento. Es imposible que esta
situación no estalle en algún momento, y ellos tienen claro que eso,
tarde o temprano, sucederá, y actúan en consecuencia con sus intereses.
El pasado mes de mayo, cinco anarquistas
catalanes fueron detenidos en un operativo totalmente desproporcionado.
Se registraron diferentes espacios, entre los que se encuentra el
Ateneo Libertario de Sabadell. Se les aplicó la ley antiterrorista por
el delito de compartir su opinión en un grupo y en sus perfiles de
Facebook. Se presentaron públicamente las pruebas en las que se basó la
acusación, que consistieron mayormente en libros, fanzines, parches,
afiches, playeras, algún que otro celular, cuchillos de cocina y
diferentes objetos que se pueden encontrar en cualquier domicilio de
alguien que comparta un ideal libertario. Por ello, fueron presentados
ante la Audiencia Nacional y encarcelados en régimen de dispersión y
aislamiento.
En febrero, un supuesto grupo anarquista
denominado “Comando Insurreccionalista Mateo Morral” dejó un artefacto
bomba en una catedral -ubicada en un lugar céntrico y turístico de
Madrid- a la 1 de la tarde, con el fin de “destruir la monarquía y
romper con la paz social”. Si no fuera real, hasta sonaría absurdo. Las
cámaras de video vigilancia de la zona no funcionaron en ese momento,
nadie vio nada ni puede testificar nada.
Nada es casual. Son pasos de una
estudiada estrategia represiva contra el ideal libertario; es una
advertencia clara a la vulnerabilidad de cualquiera de decida asumir una
postura clara y firme en la lucha por otro mundo, independientemente de
la trinchera que elija, mucho peor si ésta es el ideal ácrata en
cualquiera de sus vertientes y posturas. Además, es una coartada
perfecta para justificar cualquier tipo de represión, en cualquier tipo
de contexto y situación.
Van a por nosotros, ¿todavía no lo
tenemos claro? Lo peor está por llegar, pero en nuestros corazones crece
a cada instante ese mundo nuevo con el que todavía soñamos y estamos
dispuestos a luchar por él.
Article printed from Desinformémonos: http://desinformemonos.org
URL to article: http://desinformemonos.org/
El Presidente Mujica ponderado por los grandes medios internacionales como un gran pensador contemporáneo cuando asumió su mandato sostuvo, para desmoralizar y desarticular el movimiento de los familiares de los desaparecidos, qué "este problema se va a terminar cuando los protagonistas estemos todos muertos". Los porfiados HECHOS desmienten a diario esa brutal falacia.¡Los crímenes de lesa humanidad no prescriben!
77 años de espera para salir de una fosa común al cementerio
Familiares de 129 fusilados de la Guerra Civil entierran sus restos en Aranda
Maria Caridad Delgado lleva un cofre con
los restos de la única mujer fusilada, Milagros, en el cementerio de
Aranda de Duero. / ELOY ALONSO (REUTERS)Los familiares hicieron una cadena humana para pasarse los 129 cofres con los restos de los fusilados, cubiertos con una bandera republicana. Solo una docena de ellos han podido ser identificados con ADN porque el dinero para hacerlo se agotó hace tiempo. “El Gobierno ya no da un solo euro para buscar a los desaparecidos del franquismo”, denunció José Ignacio Casado, de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH). Hijos, hermanos y nietos de los fusilados cogieron cada uno de los pequeños ataúdes sin saber si ese era el de su familiar mientras sonaba el himno de Riego.
“Lo más importante es que Inocencio ya no está tirado en una cuneta y tiene su nombre y apellidos en una lápida”, comentaba Luis Gonzalo Martínez, que acudió al acto para enterrar al primo de su padre, fusilado en 1936. “Tenía solo 16 años. ¡Era un crío! Lo mataron para vengarse de su padre, que estaba inválido y era muy amigo de toda la gente del PSOE y los sindicatos de la zona”.
Las víctimas, 128 hombres y una mujer, tenían entre 16 y 70 años. Trabajaban en el campo, en la vendimia, en el ferrocarril, en pequeños comercios... Lo que les unía fue lo que les mató, su condición de republicanos, y así lo recordaba la leyenda que acompaña la placa donde ayer fueron enterrados: “Muertos por el fascismo en su lucha por la defensa de la democracia y la libertad”. Desde ayer yacen con otros 300 cuerpos recuperados de otras fosas en la zona. Muchos de sus familiares acudieron también al acto para acompañar a los hijos y nietos de los nuevos nombres de la lápida.
En el solemne acto no hubo autoridades, salvo un diputado del PP, Máximo López. “Invitamos al presidente del Gobierno y al ministro de Justicia, pero no han querido venir. Se ve que a Gallardón le gustan más los mártires de la cruzada que estos 129, que eran mártires de la libertad y la democracia”, denunció José María Rojas, de la ARMH. Durante la ceremonia se leyó una carta del líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, excusando su ausencia y agradeciendo a la asociación el trabajo que hacen.
El cementerio de Aranda estaba lleno de flores por el día de difuntos. El fundador de la ARMH, Emilio Silva, recordó que 37 años después de la muerte de Franco, las familias de 113.000 desaparecidos aún no tienen un lugar donde llevar flores a sus muertos, abandonados en centenares de fosas sin abrir porque el Gobierno ha eliminado todas las partidas para hacerlo.
No prescriben repite un eco mundial que va de país en país traspasando fronteras y tiempos.
Condena pionera a Chile por la demora en investigar las torturas de la dictadura
Un exiliado chileno consigue que la Corte Iberoamericana de Derechos Humanos le ampare
Es la primera vez que una víctima de la dictadura consigue una sentencia a su favor
Además, la CIDH ha fijado una compensación de 20.000 libras esterlinas (unos 23.000 euros) por “compensación por el daño inmaterial ocasionado, denegación de justicia y reparación adecuada”. García Lucero, de 80 años, tiene discapacidad permanente debido a las torturas sufridas durante su detención y es la primera víctima superviviente de los abusos de la dictadura que logra una sentencia a su favor, lo que podría sentar precedente.
García Lucero fue torturado durante un año y medio, el tiempo que pasó preso, y en junio de 1975 fue deportado por decreto del Ministerio del Interior chileno. Fruto de las torturas García Lucero sufre una discapacidad permanente por daños en la columna vertebral, no tiene los dientes incisivos, necesita asistencia auditiva y suministro constante de analgésicos para el dolor crónico y aún es evidente la cicatriz en su frente provocada por un culatazo de un fusil.
“No estoy feliz, pero sí satisfecho porque (la sentencia) sienta un precedente en el mundo para que nada de esto vuelva a ocurrir. Han pasado 40 años y solo se ha hecho un poco de justicia. La compensación no es mucha considerando lo que me hicieron, podría estar muerto”, ha dicho García Lucero a la cadena británica BBC.
También ha recordado sus torturas, pero asegura que el peor momento fue cuando estaba en el campo de concentración de Chacabuco, en el desierto de Atacama, y le amenazaron con disparar a su hija de seis años en la espalda y después matarle.
Desde su exilio, García Lucero reside en Reino Unido y en 1994 denunció las torturas ante las autoridades chilenas. Sin embargo, no fue hasta octubre de 2011 cuando el Estado presentó ante la Corte de Apelaciones de Santiago una denuncia para iniciar la investigación correspondiente.
“Debido a la excesiva demora en iniciar la investigación de las torturas, Chile es internacionalmente responsable por la violación de los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con la obligación de respetar los derechos de la misma y con las obligaciones establecidas en la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura”, señala la CIDH.
La sentencia tiene fecha del 29 de agosto, pero fue publicada y notificada a las partes el pasado 30 de octubre. El fallo está firmado por seis de los siete jueces de la CIDH, ya que, según la propia normativa interna del tribunal, el juez chileno se ha inhibido del caso.
Miles de portugueses claman contra la nueva batería de recortes
Los Presupuestos para 2014, que han superado el primer trámite parlamentario, prevén un ajuste de 3.900 millones a costa del sueldo de empleados públicos y pensionistas
PÚBLICO / EFE Lisboa 01/11/2013 14:33 Actualizado: 01/11/2013 16:19 Público
Protesta frente al parlamento portugués.- EFE
Noticias relacionadas
-
Estrasburgo no ve desproporcionado el recorte de pensiones en Portugal
-
Portugal satisface a la troika bajando el sueldo de los funcionarios que cobren más de 600 euros
-
Los independientes indignados asaltan el mapa político de Portugal
-
Portugal castiga en las urnas al PSD de Passos Coelho tras dos años y medio de recortes
Los manifestantes recorrieron la céntrica calle Sao Bento y se congregaron junto a la Asamblea General de la República mientras los diputados, en el interior del edificio, debatían el texto presentado por el Ejecutivo luso por segunda jornada consecutiva. El documento, como estaba previsto, ha pasado el primer trámite parlamentario sin problemas gracias al apoyo de la coalición conservadora en el Gobierno, que cuenta con mayoría absoluta en la Cámara. La votación definitiva se realizará a finales de noviembre.
"El pueblo no da la espalda a lo que pasa en el Parlamento"
Con pancartas en las que se podía leer la palabra "delincuentes" y constantes proclamas que calificaban el proyecto presupuestario de "robo", los manifestantes reflejaron su frontal oposición al recorte del gasto público que recogen estos Presupuestos. Jubilados, miembros de la Federación Nacional de Profesores, estibadores y otros representantes de la Comisión General de Trabajadores Portugueses (CGTP, de orientación comunista y con más de 600.000 afiliados) formaron parte de la protesta, durante la que censuraron las medidas de austeridad aplicadas por el Gobierno a instancias de la troika.
El líder del sindicato, Arménio Carlos, anunció durante esta concentración una nueva protesta en el mismo escenario que hoy para el próximo 26 de noviembre, cuando está previsto que se celebre la votación final de los Presupuestos. "Para hoy ya habíamos anunciado una gran manifestación, y aquí estamos. El pueblo no da la espalda a lo que pasa en el Parlamento", consideró el secretario general de la CGTP.
Además de pedir el fin de la política de ajustes y recortes seguida por Portugal durante los últimos tres años -desde que solicitara el rescate financiero de la UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI)- y la celebración de elecciones anticipadas, Arménio Carlos citó entre sus reivindicaciones la recuperación de jornadas festivas como la de hoy, 1 de noviembre que fue una de las cuatro jornadas eliminadas del calendario como parte del paquete de austeridad aprobado en los Presupuestos para 2013.
Las cuentas para 2014, que recogen nuevos recortes del gasto público y mantienen la elevada presión fiscal para el próximo ejercicio, fueron defendidas por el Ejecutivo como la mejor vía para cerrar con éxito el programa de ajustes acordado con la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) como contrapartida por el rescate financiero. Apenas uno de los 132 diputados pertenecientes a los dos partidos conservadores en el Gobierno se distanció del resto de sus compañeros y votó en contra del documento, mientras que entre la oposición -socialistas, comunistas, los marxistas del Bloque de Izquierda y ecologistas- hubo unanimidad.
El viceprimer ministro asegura que Portugal "es un esfuerzo a la espera de recibir el alta"
El número dos del Ejecutivo, Paulo Portas, recordó en el parlamento que serán los últimos presupuestos aprobados con el país bajo la asistencia financiera internacional lo que, en su opinión, pondrá fin "a la pesadilla del rescate". "Somos como un enfermo a la espera de recibir el alta", argumentó el viceprimer ministro portugués, quien acusó a los socialistas de ser "rehenes de la estrategia de decir no a todo".
Para no necesitar de un segundo rescate, Portugal debe todavía restablecer su acceso normalizado a los mercados para colocar deuda a largo plazo a cambio de intereses sostenibles, algo que analistas y expertos todavía ponen en duda. El Ejecutivo considera, sin embargo, que el documento aprobado supondrá una nueva prueba para los inversores de la firmeza del país para cumplir con sus compromisos. De hecho, los presupuestos para 2014 prevén un ahorro de 3.900 millones de euros en las cuentas públicas -que procederá en parte de los recortes en el salario de trabajadores y pensionistas del sector público- con el propósito de alcanzar la meta de déficit acordada con la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y FMI), del 4% del PIB.
Desde la bancada socialista, el líder del partido, António Jose Seguro, insistió en que el primer ministro luso, Pedro Passos Coelho, "engañó sin pudor a los portugueses para conseguir sus votos" en los comicios legislativos de 2011. "Passos Coelho prometió no aumentar los impuestos, no cortar el salario, no despedir trabajadores y jamás reducir de forma retroactiva las pensiones. Llegó al poder, rompió sus compromisos e implementó una agenda radical que desmantela el Estado social", subrayó Seguro.
Los comunistas lusos acusaron al Ejecutivo de "cabezonería insoportable" por no darse cuenta del efecto recesivo de la austeridad que, en su opinión, se verá agravada con los presupuestos para 2014, mientras que los marxistas reclamaron elecciones anticipadas para poder "renegociar la deuda" con los acreedores internacionales. La economía portuguesa ha dado recientemente señales de una ligera mejoría, aunque todas las previsiones apuntan a que el país cerrará 2013 por tercer año consecutivo en recesión a la espera de que en 2014 regrese a la senda del crecimiento.
El Parlamento portugués discute el presupuesto de 2014 entre protestas
Las cuentas anuales, Las terceras del Gobierno actual, son muy restrictivas y pretenden ahorrar 3.900 millones de euros
Antonio Jiménez Barca El País es Lisboa 1 NOV 2013 - 14:31 CET
Manifestantes portugueses protestan contra los presupuestos 2014. / HUGO CORREIA (REUTERS)
Los diputados portugueses discuten hoy el presupuesto general del
país para el año que viene entre los gritos y los abucheos de las varias
miles de personas que se han congregado al pie del Parlamento, en el
centro de Lisboa, convocados por el principal sindicato luso, la CGTP.
La votación (que permitirá a este presupuesto pasar el primer trámite,
dado que la aprobación definitiva se producirá el próximo 26 de
noviembre) no tiene ningún suspense, dada la mayoría absoluta que
ostenta la coalición gubernamental de centro-derecha. Pero esto no ha
detenido a los miles de manifestantes, muchos funcionarios, empleados
públicos y jubilados, para acudir a la plaza de São Bento, a fin de
quejarse de unas cuentas públicas “ofensivas y explotadoras, que llevan a
los trabajadores a un empobrecimiento progresivo”.
El presupuesto, el tercero del Gobierno actual, ciertamente, es muy restrictivo, encaminado a ahorrar 3.900 millones de euros a fin de cumplir con los compromisos acordados con la troika en cuanto al déficit. En primer lugar, no alivia un ápice la presión fiscal brutal que se impuso en 2013, equivalente, en la mayoría de las ocasiones, a la pérdida de un salario para todos los trabajadores con nómina. En segundo lugar, recorta (aún más) el salario a los funcionarios que ganen más de 600 euros al mes. En realidad, los funcionarios portugueses que ganaban más de 1.500 euros ya habían visto su sueldo menguar en 2011. Ahora, la medida se extiende y se intensifica. Según la prensa portuguesa, un empleado público que gane ahora 1.000 euros al mes ingresará sólo 948 a partir de 2014. Y uno que gane 1.500 verá su nómina reducida a 1.289. Y un tercero que, nominalmente, ganaba 2.000 pero que ya, con el corte en vigor, cobraba sólo 1.970, verá su nómina reducida aún más: hasta los 1.750 euros.
Mientras, en la calle, el secretario general de la CGTP, Arménio Castro, recordaba que hacía dos años, el primer ministro, Pedro Passos Coelho, había prometido a los pocos meses de llegar al poder que los sacrificios (subidas de impuestos, retirada de pagas extras, recortes en los salarios) “valdrían la pena” y que no se repetirían continuamente. “Él dijo eso hace dos años. Que no habría más sacrificios. Y año a año hay más. No cumplió”. Muchos de los que le escuchaban comenzaron a corear, simplemente: “¡Mentiroso!, ¡Mentiroso!”.
La primera votación parlamentaria del presupuesto portugués sucede después de una huelga que paralizó ayer el metro de Lisboa y de dos manifestaciones (celebradas a lo largo del mes de octubre) que reunieron miles de personas para protestar por la política de la austeridad constante. La protesta, en principio, continuará: el día 26, fecha de la aprobación definitiva de las cuentas públicas portuguesas para 2013, habrá una nueva concentración, ya convocada por la CGTP.
El presupuesto, el tercero del Gobierno actual, ciertamente, es muy restrictivo, encaminado a ahorrar 3.900 millones de euros a fin de cumplir con los compromisos acordados con la troika en cuanto al déficit. En primer lugar, no alivia un ápice la presión fiscal brutal que se impuso en 2013, equivalente, en la mayoría de las ocasiones, a la pérdida de un salario para todos los trabajadores con nómina. En segundo lugar, recorta (aún más) el salario a los funcionarios que ganen más de 600 euros al mes. En realidad, los funcionarios portugueses que ganaban más de 1.500 euros ya habían visto su sueldo menguar en 2011. Ahora, la medida se extiende y se intensifica. Según la prensa portuguesa, un empleado público que gane ahora 1.000 euros al mes ingresará sólo 948 a partir de 2014. Y uno que gane 1.500 verá su nómina reducida a 1.289. Y un tercero que, nominalmente, ganaba 2.000 pero que ya, con el corte en vigor, cobraba sólo 1.970, verá su nómina reducida aún más: hasta los 1.750 euros.
Un empleado público que gane ahora 1.000 euros
al mes ingresará sólo 948 a partir de 2014. Y uno que gane 1.500 verá su
nómina reducida a 1.289
Miguel Frasquilho, diputado del PSD, el partido de centro derecha en
el poder, admitió en la tribuna que el presupuesto es “duro, exigente,
austero, especialmente en la función pública”. Y añadió: “Pero cualquier
alternativa (haciendo referencia a una hipotético segundo rescate)
sería peor”.Mientras, en la calle, el secretario general de la CGTP, Arménio Castro, recordaba que hacía dos años, el primer ministro, Pedro Passos Coelho, había prometido a los pocos meses de llegar al poder que los sacrificios (subidas de impuestos, retirada de pagas extras, recortes en los salarios) “valdrían la pena” y que no se repetirían continuamente. “Él dijo eso hace dos años. Que no habría más sacrificios. Y año a año hay más. No cumplió”. Muchos de los que le escuchaban comenzaron a corear, simplemente: “¡Mentiroso!, ¡Mentiroso!”.
La primera votación parlamentaria del presupuesto portugués sucede después de una huelga que paralizó ayer el metro de Lisboa y de dos manifestaciones (celebradas a lo largo del mes de octubre) que reunieron miles de personas para protestar por la política de la austeridad constante. La protesta, en principio, continuará: el día 26, fecha de la aprobación definitiva de las cuentas públicas portuguesas para 2013, habrá una nueva concentración, ya convocada por la CGTP.
Italia: El movimiento por el derecho a la vivienda se moviliza. El Parlamento no da respuesta. La policía reprime
por Kaos. Internacional
Viernes, 01 de Noviembre de 2013 02:29
La policía reprimió duramente a un grupo de activistas por el
derecho a la vivienda que se manifestaban en el centro de Roma. La
protesta convocada por el "Movimiento por la Vivienda" fue secundada por
miles de personas.
La policía reprimió duramente a un grupo de activistas por el derecho a la vivienda que se manifestaban en el centro de Roma.
La protesta convocada por el "Movimiento
por la Vivienda" fue secundada por miles de personas. Los y las
manifestantes quisieron avanzar y la policía militar italiana respondió
con gases lacrimógenos.
Este enfrentamiento fue mayor sobre la
céntrica Vía del Tritone, donde dos blindados policiales y un cordón de
agentes fue asaltado por un grupo de manifestantes, lo cual fue
respondido de nuevo duramente con gases y porras que intoxicaron e
hirieron a lxs manifestantes..
Los grupos habían convocado a manifestarse pacíficamente, pero la situación se violentó cuando el cordón policial intentó impedir el paso de varios centenares de activistas.
Los manifestantes querían ir hacia la
calle Stamperia, donde se estaba llevando a cabo una Conferencia
Extraordinaria de la Asociación Nacional de Municipios Italianos, ANCI,
en la que estaba presente el alcalde de Roma, Ignacio Marino.
Los activistas intentaron atravesar el
cordón por la fuerza y e hicieron explotar varios petardos
"rompeportones" frente a los agentes, que reaccionaron (como siempre) en forma desproporcionada lanzando gases y pegando bastonazos.
La Cámara de los Diputados de Italia
amaneció esta mañana con un cartel en el que se leía la palabra "CASA" y
varias banderas de los movimientos sociales Asia y USB, mientras que en
la plaza ondeaba una gran bandera roja con la frase "La casa se toma".
Entre tanto, en la céntrica plaza
Montecitorio, donde tiene la sede el Parlamento, continuaron
pacíficamente congregados algunos centenares de manifestantes.
La sede del gobierno italiano, a pocos metros de allí, estaba fuertemente protegida por la policía.
Estos disturbios se producen sólo dos
semanas después de la convocatoria del pasado 19 de octubre, en la que
se pedía menos austeridad y más políticas sociales y en la que también
hubo represión policial.
@lulm
Y un excelente artículo de DIAGONAL PERIODICO
El derecho a la vivienda llena las calles de Roma durante la conferencia de Vivienda
Miles de personas toman el centro de Roma para exigir el final de los desalojos de casas ocupadas y soluciones habitacionales a la medida de las personas y no de los mercados durante la reunión extraordinaria sobre vivienda del Gobierno de Letta.
Global Project
La calle y el Parlamento siguen caminos distintos en Italia. Si hace dos semanas el movimiento por la vivienda establecía un pequeño campamento en la plaza Porta Pia tras una marcha en la que participaban más de 50.000 personas, a lo largo del 31 de octubre
la oposición a la política de vivienda del Gobierno de Enrico Letta ha
resonado en los alrededores del hemiciclo durante la conferenza
Stato-Regioni. En en esa conferencia se han tomado decisiones
genéricas referentes a subsidios de alquiler muy alejadas de las
reivindicaciones del movimiento por la vivienda que se manifestaba en la
ciudad: "Desde el Estado se reafirma la idea de que el derecho a la
vivienda sigue estando por detrás de los derechos de la especulación que
sustenta el mercado; de esta forma se seguirán produciendo desalojos
para garantizar el derecho a la propiedad por delante del derecho a la
vivienda", ha editorializado la web Dinamo Press,
un medio que recuerda que en la actualidad más de 260.000 personas se
encuentran en riesgo de desahucio en Italia. No obstante, el movimiento
de vivienda se articula principalmente en torno a la lucha contra los
desalojos de viviendas recuperadas y centros sociales ocupados; solo en Roma más de 20.000 personas viven en casas ocupadas por el movimiento por la vivienda digna. Muchos de estos 20.000 son migrantes, que han sido una gran mayoría en la manifestación del 31.
FILIPPO MONTEFORTE - Manifestantes y policía antidisturbios se enfrentn en las calles de Roma, durante una manifestación contra las medidas de austeridad del Gobierno italiano.
El asedio ha empezado a las 11 de la mañana con una concentración legalizada en Piazza Montecitorio, informa Lucía Lois.
Más de mil personas se habían congregado en la plaza para hacerse oír
por el gobierno y exigir una moratoria de desahucios en todo el país. Desde la plaza ha salido una manifestación que ha intentado llegar al Palazzo Chigi,
donde se estaba dando la reunión entre parlamentarios, provincias y
ayuntamientos para discutir las políticas de vivienda. La manifestación
ha ido entrando en calles bloqueadas por la policía en varios momentos,
hasta llegar a vía del Tritone donde la marcha se ha visto bloqueada por
una barrera policial. En ese momento los manifestantes han intentado
avanzar, a lo que la policía ha contestado con el lanzamiento de gases
lacrimógenos. Varias personas han resultado heridas, tanto por golpes como por intoxicaciones por el gas y Global Project habla de nueve personas detenidas. El
cortejo se ha recompuesto tras las cargas, para intentar volver a la
plaza donde había comenzado la manifestación. Cerca de la Fontana di
Trevi se han vuelto a producir cargas policiales, esta vez cuerpo a
cuerpo con porras. Aún así se ha conseguido hacer retroceder a la
policía y avanzar hacia la plaza principal, donde se ha vuelto a unir
todo el cortejo. A las 18h de la tarde del día de hoy, todavía
permanecían en los alrededores del Parlamento muchos de estos
manifestantes.
http://www.diagonalperiodico.Barrenderos y jardineros de Madrid queman sus uniformes frente al Ayuntamiento contra los despidos
Centenares de trabajadores de limpieza viaria y jardinería de la capital protestan frente al Consistorio contra los EREs anunciados por las empresas que suponen el despido de 1.144 empleados
PÚBLICO Madrid 26/10/2013 17:12 Actualizado: 26/10/2013 17:41
Los trabajadores de limpieza viaria y jardinería de Madrid queman sus uniformes frente al Ayuntamiento en protesta por los 1.144 despidos anunciados.- ALBERTO MARTÍN (EFE)
Noticias relacionadas
-
El extraño caso de Madrid: la ciudad limpia y sucia al mismo tiempo
-
Los sindicatos acuerdan la huelga indefinida de limpieza en Madrid el día 5 de noviembre
-
La huelga de limpieza en Madrid divide a los sindicatos ante 1.144 despidos
-
UGT convoca una huelga indefinida en el servicio de limpieza de Madrid
Lanzando papeles y basura frente al consistorio, los trabajadores han señalado a la alcaldesa Ana Botella como última responsable de esta "sangría de despidos", que se anunciaron apenas un mes después de la entrada en vigor del nuevo contrato integral de este servicio. Las empresas se adjudicaron los seis lotes en los que se dividía la limpieza de la capital rebajaron el presupuesto un 17% extra al 10% que el Ayuntamiento había realizado cuando sacó a concurso el contrato.
Así, los barrenderos y jardineros de la ciudad han prendido fuego a sus uniformes para mostrar su descontento con la nueva gestión del servicio, que implica despidos y rebajas salariales.
El pasado miércoles, las compañías constructoras que se adjudicaron el pasado verano en subasta pública estos servicios, Valoriza, FCC y OHL, formalizaron los expedientes afectarán a 1.144 trabajadores.
Los empleados, además se enfrentan a una negociación del convenio colectivo en la que las cuatro concesionarias pretenden reducir un 43% el salario, aumentar de 35 a 40 las horas semanales de trabajo y dejar de pagar las bajas, entre otras medidas.
Contra las intenciones de las empresas, todos los sindicatos del sector convocaron una huelga indefinida que comenzará el próximo 5 de noviembre.
La represión contra los sindicalistas del SAT llega al corrupto Ayuntamiento de Marbella
por Kaos. Represión
Jueves, 31 de Octubre de 2013 17:15
El próximo 6 de Noviembre, el compañero Antonio Sánchez, delegado de
la sección sindical del Sindicato Andaluz de Trabajadores (S.A.T.) del
Ayuntamiento de Marbella, será juzgado en la ciudad de la justicia, su
delito: defender a la clase trabajadora.
COMUNICADO DE PRENSA S.A.T. TERRITORIAL MÁLAGA
El próximo 6 de Noviembre, el compañero Antonio Sánchez, delegado de la sección sindical del Sindicato Andaluz de Trabajadores (S.A.T.) del Ayuntamiento de Marbella, será juzgado en la ciudad de la justicia, el delito : defender a la clase obrera , al intentar evitar pacificamente que los sindicatos del sistema negociaran el Convenio y acuerdos en los que perjudican a los trabajadores del Ayuntamiento de Marbella, de espaldas a los trabajadores/as.
Por ello, el Ayuntamiento de Marbella, con su alcaldesa Angeles Muñoz y Carlos Rubio, coordinador general de Hacienda y Personal del Ayuntamiento de Marbella a la cabeza, pretenden inhabilitar al compañero con seis años de inhabilitación de empleo y sueldo.
Con esta acción el Ayuntamiento de Marbella, pretende asustar a los trabajadores, para que no se movilicen, no reclamen sus derechos, mientras al mismo tiempo se realizan gastos totalmente innecesarios en el Ayuntamiento.
Estas acciones no son un hecho aislado, y viene a sumarse a las falsas acusaciones a compañeros del sindicato en Marbella durante la pasada huelga general, y a los más de 500 procesados y más de 1.000.000 de euros en multas que acumula el S.A.T.
Por ello, animamos a todos/as los compañeros y simpatizantes a mostrar nuestro apoyo al compañero Antonio Sánchez el próximo 6 de Noviembre a las 10:30 de la mañana,en la ciudad de la justicia de Málaga, para decirle alto y claro a los jueces y gobernantes que ni su multas, ni su represión podrá pararnos.
¡¡¡VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA !!! ¡¡¡VIVA EL SINDICATO ANDALUZ DE TRABAJADORES !!!
El próximo 6 de Noviembre, el compañero Antonio Sánchez, delegado de la sección sindical del Sindicato Andaluz de Trabajadores (S.A.T.) del Ayuntamiento de Marbella, será juzgado en la ciudad de la justicia, el delito : defender a la clase obrera , al intentar evitar pacificamente que los sindicatos del sistema negociaran el Convenio y acuerdos en los que perjudican a los trabajadores del Ayuntamiento de Marbella, de espaldas a los trabajadores/as.
Por ello, el Ayuntamiento de Marbella, con su alcaldesa Angeles Muñoz y Carlos Rubio, coordinador general de Hacienda y Personal del Ayuntamiento de Marbella a la cabeza, pretenden inhabilitar al compañero con seis años de inhabilitación de empleo y sueldo.
Con esta acción el Ayuntamiento de Marbella, pretende asustar a los trabajadores, para que no se movilicen, no reclamen sus derechos, mientras al mismo tiempo se realizan gastos totalmente innecesarios en el Ayuntamiento.
Estas acciones no son un hecho aislado, y viene a sumarse a las falsas acusaciones a compañeros del sindicato en Marbella durante la pasada huelga general, y a los más de 500 procesados y más de 1.000.000 de euros en multas que acumula el S.A.T.
Por ello, animamos a todos/as los compañeros y simpatizantes a mostrar nuestro apoyo al compañero Antonio Sánchez el próximo 6 de Noviembre a las 10:30 de la mañana,en la ciudad de la justicia de Málaga, para decirle alto y claro a los jueces y gobernantes que ni su multas, ni su represión podrá pararnos.
¡¡¡VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA !!! ¡¡¡VIVA EL SINDICATO ANDALUZ DE TRABAJADORES !!!
Espacio sobre Argentina
coordinado por Abel Bo
coordinado por Abel Bo
Domingo 3.11.2013
Dossier
Troskolandia: la izquierda al Congreso
Viernes 01 de Noviembre de 2013 17:04
Pitrola (Dip. por Bs As): "El Frente de Izquierda llegó para quedarse"
Bregman (Dip. por Bs As): "No vamos a hacer acuerdos ni con el Gobierno ni con la oposición"
Del Caño (Dip. por Mendoza): "Una gran fuerza política de la clase trabajadora"
Pablo López (Dip. por Salta): “Ha sido un reconocimiento a nuestro trabajo de años en la provincia”Christian Castillo (Dip. prov. Bs As): "El desafío es transformar el resultado en un crecimiento de la militancia"
Dossier: la izquierda al Congreso
Que florezcan mil flores
Viernes 01 de Noviembre de 2013 16:58
Los diputados electos corresponden a las provincias de Buenos Aires, Mendoza y Salta; en tanto parece que se resolverá en la justicia el caso de Córdoba. Una particularidad que el FIT impondrá en la cámara es la rotación de sus candidatos: Néstor Pitrola y Myriam Bergman compartirán la banca por Buenos Aires, en tanto que Nicolás del Caño y Soledad Sosa lo harán por Mendoza. En el caso de Salta, por participar sólo el PO en esa provincia, la banca será ocupada por Pablo López.
A nivel provincial, también ha sido ésta una elección muy importante: el FIT logró legisladores en siete provincias y llegada a varios concejos deliberantes. En “la patria chica” sin dudas será un cambio de aire el ingreso de los candidatos del frente, que muchas veces tienen una llegada directa con agrupaciones y sectores sociales que enfrentan conflictos locales.
Como ya hemos dicho en otro artículo (ver nota), esta mayor visibilidad de los partidos de izquierda que conforman el frente (Partido Obrero, Partido de los Trabajadores Socialistas e Izquierda Socialista) les plantea nuevos desafíos. Es de esperar que en una elección donde el marco opositor al kirchnerismo ha virado hacia propuestas de centro-derecha (desde Massa a UNEN), el FIT logre imponer una agenda distinta a la de esa oposición mediática. El flagelo de la tercerización laboral, el derecho al aborto, la crisis habitacional, entre otros temas, han sido los que hasta aquí el frente ha tomado como propios.
Dependerá del grado de madurez política de las diversas fuerzas y de sus referentes, para lograr que el bloque que nace en este 2013 pueda aportar una voz disonante en el Congreso Nacional.
Dossier: la izquierda al Congreso
"El Frente de Izquierda llegó para quedarse"
Viernes 01 de Noviembre de 2013 14:00
APU: ¿Qué balance hacen de la gran elección que hicieron el domingo pasado?
Néstor Pitrola: Hemos aumentado entre el 30 y 40% en los diferentes distritos donde participamos. Es una elección excepcional. Va desde Salta hasta Santa Cruz, hemos hecho una gran elección también en provincias donde no teníamos mucha expectativas. Logramos hacer ingresar 4 diputados nacionales, porque cuento a la compañera de Córdoba, a la que se le sustrajo la banca, lo que se está discutiendo judicialmente. Se ha votado un programa político, que el FIT ha explicado con paciencia, que tiene que ver con el final del kirchnerismo, con el derrumbe de su política económica. También logramos tener legisladores en 7 provincias.
APU: Van a tener un bloque en el Congreso Nacional: ¿Qué agenda van a tener en cuenta?
NP: El bloque va a ser independiente, autónomo. Va a llevar la agenda que propusimos en la campaña: que defiende el trabajo, que lucha contra las precarizaciones, que defiende las jubilaciones. Es una agenda que no es la de la oposción, que quiere devaluación, tarifazo, ajuste y moderación del gasto público. Vamos a resistir esa salida. Queremos que la crisis la paguen los banqueros, que son los grandes ganadores del modelo. Los dos proyectos que vamos a proponer ya los tenemos elaborados: uno es la abolición del impuesto a las ganancias sobre los salarios y el otro es el 82% para los jubilados. Queremos que el ANSES tenga un directorio elegido por los trabajadores y que se reitegren los aportes patronales. Son dos proyectos prioritarios.
APU: En el Congreso hay un enfrentamiento entre el kirchnerismo y la oposición, que en algún momento se reunió en el Grupo A. ¿Cómo van a actuar ustedes?
NP: No somos ni el Grupo A ni el Grupo K. Somos un bloque independiente. Esa oposición ya se está quebrando toda después del fallo de la ley de Medios. El bloque de Massa se acaba de romper y varios diputados se van con Macri.
APU: En relación al Frente que han conformado: ¿Es un acuerdo solamente electoral?
NP: Se conformó frente a las PASO de 2011 y desde ese entonces no ha dejado de crecer. Hemos criticado lo que llamamos la reprivatización de YPF. Hemos actuado en conjunto ante todos los temas trascendentales del país. Las bancas son de gestión colectiva y van a ser rotativas. Este Frente llegó para quedarse, con la divergencia que puedan tener los partidos. Acá hay un campo claramente anticapitalista.
Dossier: la izquierda al Congreso
"No vamos a hacer acuerdos ni con el Gobierno ni con la oposición"
Viernes 01 de Noviembre de 2013 17:37
APU: ¿Cuál es su valoración de la destacable elección que hizo el FIT el domingo?
Myriam Bregman: Hicimos una elección muy importante que algunos medios calificaron como histórica. No porque antes la izquierda no haya obtenido bancas o no hubiera hecho una buena elección en Capital y provincia de Buenos Aires. Lo que llama la atención es el resultado en todo el país. El Frente obtuvo 1,3 millones de votos en todo el país. Eso es mucho.
APU: ¿Cuál es la explicación de ese despliegue territorial de la fuerza en todo el país?
MB: Hay centralmente dos motivos. Primero: hablo de mi fuerza, el PTS, viene haciendo un trabajo muy fuerte en las fábricas, en el Estado, en escuelas, universidades. De 2001 para acá creció mucho nuestra inserción en el movimiento obrero. Tenemos muccha presencia en el movimiento obrero industrial del cordón del norte de la provincia de Buenos Aires, como Kraft, las automotrices, las gráficas que están ubicadas allá. También mucha presencia en el movimiento estudiantil. Todo esto demuestra que la izquierda tiene una fuerte presencia en todos esos sectores. Antes eso no ocurría, los trabajadores nos votaban en sus lugares de trabajo pero después votaban en las elecciones a los partidos tradicionales, en general al peronismo. Es auspicioso que se empiece a cerrar esa brecha. Además de ese voto tenemos también el voto más progresista, que votó al Gobierno en 2011 y que ahora nos vota ante las últimas medidas del Gobierno. Tal vez no acuerden con todas las políticas de la izquierda, pero saben que vamos a ser consecuentes con algunas banderas históricas del progresismo.
APU: Ustedes criticaron en su momento las PASO, dijeron que era "proscriptiva". ¿Qué balance hacen ahora de esa herramienta?
MB: Lo seguimos denunciando como proscriptiva, porque hay fuerzas que se quedan afuera. Uno no puede mirar si algo es proscriptiva o no por el propio resultado. Han quedado fuerzas afuera. Seguimos denunciando que es una medida proscriptiva.
APU: ¿Las bancan van a ser rotativas?
MB: Nosotros venimos haciendo una experiencia desde 2011 cuando obtuvimos diputados provinciales en Neuquén y Córdoba. Venimos implementando esto. En Neuquén primero asumió Alejandro López y Raúl Godoy, dirigentes de la fábrica recuperada Zanon. Los dos van a cumplir mandato hasta diciembre de este año. Después van a asumir dos dirigentes del Partido Obrero y de Izquierda Socialista. Ese método lo vamos a utilizar en todas las bancas que obtuvimos. En el caso de la provincia de Buenos Aires, va a estar 18 meses Néstor Pitrola y después voy a asumir yo. Voy a compartir esta banca que obtuvimos.
APU: ¿Qué proyectos van a llevar adelante?
MB: Un primer gran compromiso es con los compañeros petroleros de Las Heras, que fueron procesados y pueden ser condenados a cadena perpetua. Hemos hecho importantes campañas de solidaridad, hemos juntado firmas, han firmado Pérez Esquivel y Osvaldo Bayer, entre otros. Es un compromiso de todos los partidos de izquierda, no sólo lo que están en el FIT. Es una causa totalmente armada. Esperamos la sentencia para el 12 de diciembre. Todos debemos levantar nuestra voz. Después, estoy pensando varios proyectos, muchos que tienen que ver con terminar con la represión y la impunidad. Nos vamos a oponer a la baja de la edad de imputabilidad. Como mujer quiero poner en discusión en el Congreso la despenalización del aborto. No sería un proyecto nuevo, sino se trata de acompañar el proyecto muy bueno que presentaron las compañeras de la Campaña por el Derecho al Aborto.
APU: En el Congreso está la disputa entre el kirchnerismo y la oposición. ¿Cómo va jugar en ese marco el FIT?
MB: Nosotros nos oponemos al gobierno nacional pero no tenemos nada que ver con aquellos que conformaron en su momento el Grupo A. Cuando pasó, por ejemplo, el conflicto con las patronales agrarias denunciamos la política del Gobierno pero también denunciamos con la misma fuerza a la Mesa de Enlace. Nos hemos mantenido independientes. Nuestra postura va a ser la misma. Vamos a oponernos al Gobierno por izquierda. Los que se llaman "centro-izquierda" han corrido por derecha al gobierno nacional. Nuestra postura de ser independientes no se contradice con la posibilidad, ante determinadas coyuntura, de acompañar proyectos que impliquen sumar voluntades, como puede ser el caso del proyecto a favor del aborto que te describía antes.
APU: En ese marco, podrían ser acuerdos con el kirchnerismo o con la oposición.
MB: No serían acuerdos, sería impulsar la votación de un proyecto específico. No vamos a hacer acuerdos ni con el gobierno ni con la oposición.
APU: ¿Qué entiende por el "giro a la derecha" del Gobierno, tal como ustedes lo describen?
MB: Principalmente en materia de seguridad y después a partir de algunas medidas económicas. Mandó a Martín Insaurralde a pedir la baja de la edad de imputabilidad, con eso se intenta criminalizar a los pibes pobres; además se militarizaron los barrios pobres con la Gendarmería. Ese giro a la derecha es la respuesta ante la perdida de votos que se fueron a Sergio Massa. El Gobierno intentó apropiarse de una agenda que es propia de Massa.
Dossier: la izquierda al Congreso
"Queremos construir una gran fuerza política de la clase trabajadora"
Viernes 01 de Noviembre de 2013 18:09
AGENCIA PACO URONDO: ¿Cómo fue la elección en Mendoza?
Nicolás del Caño: Llegamos al 14% de los votos, lo que demuestra un claro apoyo de los trabajadores y de la juventud. Es parte de la gran elección nacional que hizo el FIT en todo el país. Sectores precarizados de la juventud se vieron representados por el Frente de Izquierda. Fuimos los únicos que hablamos de este tema. Muchos jóvenes ganan menos de 5000 pesos, en el sur de la provincia están los denominados contratos de los "89 días": a los 90 días uno tiene que quedar efectivo pero las empresas deciden terminar los contratos. Hay muchos jóvenes que terminaron sus estudios y reciben este tipo de trabajo. Por eso, muchos jóvenes que antes creían en el Gobierno kirchnerista, ahora se inclinaron por la izquierda porque ven que el discurso del gobierno y el PJ es la mano dura, la baja de la edad de la imputabilidad, los acuerdos con Chevron. Por eso un sector de los trabajadores se alejaron del kirchnerismo. Acá en Mendoza ganó Cobos que además de sumar el tradicional voto radical expresó un voto bronca contra el gobierno. El voto a la izquierda es un voto más comprometido, que quieren un cambio real. El radicalismo tiene para ofrecer ajuste y nada más.
AGENCIA PACO URONDO: ¿Va a ser banca rotativa?
NC: Sí, yo soy del PTS. Dentro de dos años, la compañera Soledad Sosa va a asumir en la banca. Es un acuerdo nacional.
AGENCIA PACO URONDO: ¿Cómo analizás el rendimiento del FIT a nivel nacional?
NC: Estamos peleando contra las maniobras fraudulentas que nos hicieron en Córdoba para quitarnos nuestra cuarta banca. Vamos a pelear en la Justicia para obtener esa banca. Ese fue un intento de los partidos patronales para obstaculizar el crecimiento de la única alternativa política que expresa a los trabajadores. El FIT va a enfrentar al ajuste y va a expresar las luchas de los trabajadores. Queremos construir una gran fuerza política propia de la clase trabajadora. Para nosotros ésta no fue una década ganada por los trabajadores sino por los capitalistas.
AGENCIA PACO URONDO: ¿Qué agenda piensa llevar al Congreso?
NC: Va a ser importante vincular nuestros proyectos con los movimientos de lucha, que cotidianamente plantean demandas y reclamos. Esa va a ser la fortaleza que vamos a tener nosotros en el Congreso. Sin esa movilización no vamos a poder tener fuerza en el Congreso. Por ejemplo, en Mendoza pudimos imponer una ley que limita la utilización de sustancias tóxicas en la minería y eso se hizo gracias a la movilización de los trabajadores a lo largo y ancho de la provincia. Incluso hizo retroceder al gobernador de la provincia, el kirchnerista Paco Pérez, en sus planes de instalar un emprendimiento mega minero.
Dossier
"Ha sido un reconocimiento a nuestro trabajo de años en la provincia"
Viernes 01 de Noviembre de 2013 21:27
Por Juan Ciucci
APU: ¿Cómo fue la elección en Salta?
Pablo López: Ha sido una gran elección la que realizamos aquí, conquistando el segundo lugar en toda la provincia y el primero en la Ciudad de Salta. Luego de una gran elección primaria nacional, y una muy buena provincial, ha generado un entusiasmo en la gente que ha dado un mensaje muy importante. Una respuesta para parar un ajuste con devaluación y tarifazo, como está decidido en todo el país; colocar en el Congreso al Frente de Izquierda.
En el caso de Salta, nosotros tenemos un nuevo desafío, que es el 10 de Noviembre, elecciones provinciales, poder conquistar concejales en muchos municipios, y si volvemos a ganar la Capital, tener la primera senadora del PO en la provincia.
APU: ¿Cuál sería la particularidad de una elección tan importante en Salta?
PL: Obedece principalmente a la actividad concreta que nuestro partido viene desempeñando desde hace mucho tiempo. Con una presencia parlamentaria desde el año 2001. Venimos interviniendo ante cada conflicto, en todos los casos de lucha contra la impunidad, la lucha ambiental, la lucha salarial, por la vivienda. Junto con el trabajo político que hemos llevado adelante en el consejo deliberante, ha sido reconocido en esta votación.
APU: ¿En tu caso no sería una banca rotativa, como en Buenos Aires y Mendoza?
PL: En mi caso no, al estar solo el Partido Obrero en Salta, la banca es del Partido. Pero como parte del Frente de Izquierda, y por supuesto voy a formar parte de ese bloque.
APU: ¿Cuáles serían las propuestas que vas a llevar a cabo como Diputado Nacional?
PL: Ya tenemos dos cuestiones que han sido un eje de nuestra campaña electoral, que ya están elaborados incluso como proyectos. Uno que tiene que ver con la recuperación del 82% móvil para los jubilados, sobre la base de no pagar la deuda externa con la plata de la ANSES. El otro tiene que ver con la eliminación del impuesto a las ganancias sobre el salario. Son los dos proyectos que ya están trabajados para que el bloque del Frente de Izquierda pueda ingresarlos a la Cámara de Diputados.
APU: ¿Y en el caso puntual de Salta?
PL: Bueno, algo que tenemos trabajado, que en realidad es para todo el país pero en Salta es muy importante, es el tema de la nacionalización de los hidrocarburos. En el norte de Salta, tenemos el departamento San Martín con producción de gas y petróleo. Requiere de una urgente nacionalización bajo control obrero, para que ese recurso pueda abrir un proceso de industrialización, de desarrollo. Y que así salga esa zona de las noticias de desnutrición y abandono, para que empiece a resolver los enormes problemas de infraestructura y de atraso que ha tenido históricamente.
Dossier: la izquierda al Congreso
"El desafío es transformar el resultado electoral en un crecimiento de la militancia"
Miércoles 30 de Octubre de 2013 11:56
Agencia Paco Urondo: ¿Qué balance hace de la elección?
Christian Castillo: Estamos muy satisfechos con la elección. En Salta hicimos una elección cercana al 20%, en Mendoza más del 14%, Pitrola en provincia de Buenos Aires alrededor del 5% y en mi caso, fui electo como diputado provincial. Tenemos que ver el recuento definitivo. Fue una gran elección del FIT, ampliando los votos de agosto quedamos posicionados como una alternativa de la clase trabajadora.
APU: ¿A qué adjudica estos resultados?
Christian Castillo: Por un lado, antes de hacer el frente obteníamos resultados por separado pero no tenían la misma visibilidad. En 2009, ya las listas presentadas por los que componemos el Frente de Izquierda habían sacado 400 mil votos. Eso tomó más visibilidad cuando sacamos el medio millón de votos en las elecciones de 2011. Hemos mantenido una presencia política sistemática en la clase trabajadora, la juventud, el movimiento de mujeres, el movimiento de derechos humanos, y mantuvimos una posición independiente entre el gobierno y las patronales. Con la crisis capitalista actual y el descontento con el gobierno nacional, ampliamos nuestro caudal, si bien muchos votos se canalizaron por derecha en la provincia de Buenos Aires, en la figura de Sergio Massa. En ese territorio logramos superar a De Narváez en casi todo el territorio del conurbano a pesar de las condiciones desiguales.
APU: Una de las cosas más llamativas de la campaña del FIT fueron los spots, ¿Cree que la reforma política y los espacios de aire cedidos por la Dirección Nacional Electoral los beneficiaron?
Christian Castillo: Nosotros hemos sabido utilizar esos espacios. Si haces la cuenta, tuvimos menos espacio que otros partidos y sin embargo nuestras propagandas son recordadas porque tenemos algo que decir y lo hacemos con creatividad. Otras fuerzas políticas no han hecho buena utilización de estos espacios, en parte porque su discurso no dice nada. Las campañas estaban enfocadas a cosas emocionales y no a planteos políticos, reivindicaciones o compromisos. Hay candidatos que no se sabe que dice. Nosotros pudimos llegar a una parte de la población que quizás no nos ve cotidianamente.
APU: ¿Cuál es la agenda que lleva el FIT a las Cámaras?
Christian Castillo: Tenemos el desafío de que nuestros proyectos no queden cajoneados en Cámaras de amplia mayoría hostil a nuestro reclamos. Los proyectos que vamos a tener van a ser articulados con sindicatos, comisiones internas, organizaciones estudiantiles y de la mujer, para que estos proyectos tengan sustento, base y disputa en las calles, sino es difícil que puedan materializarse. Esto es un poco lo que venimos haciendo en Neuquén con la banca que conseguimos en 2011, que ahora ocupa un compañero del PTS.
En provincia de Buenos Aires vamos a dar una disputa por el salario, el 82% para los jubilados, la lucha contra el trabajo precario y el trabajo en negro en particular, y resolver el flagelo de la vivienda entre otras demandas fundamentales. También, daremos la lucha por el derecho al aborto seguro, legal y gratuito.
Nuestro desafío ahora es transformar este resultado electoral en un crecimiento de la fuerza militante porque sabemos que sin esa militancia cotidiana en los lugares de trabajo y universidades no podemos lograr las cosas que logramos. Llamamos a los que nos votaron, a tomar parte en la lucha por las demandas. El despliegue de fiscales del día domingo fue impresionante, defendimos el voto en cada escuela de la provincia. Confiamos en esta fuerza para seguir avanzando.
URUGUAY
Mujica, el gran demagogo, el charlatán sin tener el más mínimo fundamento, MINTIÓ DESCARADAMENTE cuando ha sostenido que "el uruguayo es vago, no le gusta trabajar" repitiendo así el desgastado sonsonete de la derecha parásita que no trabaja. Los HECHOS, una vez más y van...lo desmienten rotundamente. Y de paso desmiente las porquerías insultantes contra los maestros. Y este sería "el presidente de los trabajadores", cuanta mentira y cuanta propaganda barata.
Para expertos juegan posibilidad de hacer carrera y lograr objetivos
En Uruguay se trabajan más horas que en mayoría de países de la OCDE
Los trabajadores en Uruguay trabajan 39
horas por semana en promedio, más que en casi todos los países
desarollados. Expertos aseguran que algunas empresas lo fomentan para el
desarrollo de carrera.
Las horas trabajas en Uruguay solo son superadas en México y Corea. Foto: Archivo El País
Marcela Dobal / Adriana Vierci - El País
Uruguay está bien posicionado en comparación
con los 34 países relevados por la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económicos (OCDE). Si fuera incorporado en ese ranking,
ocuparía el tercer puesto (ver gráfico adjunto).
Los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) a 2011 muestran que la carga horaria de trabajo es de 39,3 horas semanales. En tanto, los mexicanos lideran la tabla de OCDE (con 42,8 horas semanales de promedio) y los holandeses ocupan la última posición (con 26,5 horas trabajadas en promedio en la semana).
Incluso, los uruguayos trabajan en promedio seis horas más que la media de los trabajadores de los países que conforman la OCDE, que alcanzan a 33,28 horas por semana.
Los trabajadores uruguayos se ubican también debajo de los coreanos (40,2 horas por semana), pero por encima de los griegos (39,1 horas) y los chilenos (39 horas). Más abajo en la tabla, Estados Unidos ocupa el puesto 12 con 34,4 horas en promedio, y tres lugares abajo se ubica Japón (33,6 horas).
En los países europeos se registran a grosso modo promedios de entre 30 y 34 horas semanales, como en Portugal, España, Finlandia, Reino Unidos, Suiza y Suecia. Los últimos cinco lugares de la lista los ocupan, además de Holanda, Alemania, Noruega, Francia e Irlanda, en todos los casos con cargas horarias inferiores a las 30 horas semanales.
Los datos provistos por la OCDE son actualizados a 2012, con excepción de Corea y Suiza, cuyos datos corresponden a 2011, al igual que los de Uruguay.
El experto señaló que esta situación se da con mayor énfasis al avanzar hacia niveles jerárquicos más altos, con "una dedicación en horas importante, más allá de la formal".
"Son parámetros culturales, Si hay objetivos a los cuales alcanzar y es necesario estar un poco más, se permanece trabajando", indicó.
En el caso de las multinacionales, dijo que contribuyen muchos casos que tienen estructuras relativamente pequeñas. "Normalmente están conformadas con perfiles de formación medio o alto y para el tamaño de esas estructuras hay un monto de trabajo relevante y una búsqueda de eficiencia muy fuerte. Ese contexto lleva a que las jornadas puedan extenderse algo más", explicó.
De la Llana informó también que al interior de las compañías se encuentra una definición muy fuerte a favor o en contra de trabajar fuera de hora. "Hay compañías donde quedarse después de hora está mal visto o es considerado un signo de improductividad y, por el contrario, hay compañías donde el irse en hora no es un signo de esfuerzo. Se encuentra de las dos cosas", afirmó.
El gerente de Manpower señaló que es frecuente ver que trabajadores que están en el marco de un plan de carrera en una organización "buscan destacarse e invierten un promedio de horas mayor".
Puso como ejemplo los empleados administrativos que trabajan en liquidación de sueldos, que en ciertos momentos del mes trabajan fuera de horario y en otros tienen más flexibilidad para retirarse temprano y compensar.
No obstante, Muttoni señaló que como el mercado laboral está más regulado y existen más controles a las condiciones de trabajo y las jornadas laborales, los trabajadores estén menos dispuestos a pasar horas extra en el trabajo.
"Antes los trabajadores se quedaban un rato más y no pasaba nada con las horas extras, pero ahora las empresas se están limitando por un tema de costos", señaló.
También dijo que el compromiso de algunos trabajadores "es menor" al que se veía antes.
"Llega la hora del cierre de la jornada y muchos administrativos abren el cajón, guardan los papeles y apagan la computadora o si sueña la chicharra en la industria se cortó el trabajo porque si no, hay que pagar horas extra. Es la impresión que tengo", dijo.
México y Corea en este caso también lideran la lista con registros de 70,8 y 70,6 años y Chile aquí ocupa el tercer puesto con 68,1 años en promedio, seguido por Japón (68 años). También en Estados Unidos, Suiza, Australia y Canadá, entre otros, los trabajadores se jubilan más tarde que en Uruguay.
Algunos de los países donde se posterga menos el retiro que en Uruguay son Alemania (61,7 años), Italia (60), Bélgica y Francia (ambos 59,3 años). El último país de la lista es Luxemburgo con una población que se jubila a los 58,3 años en promedio.
"Posiblemente quienes estén en la mitad de su ciclo laboral tengan edades superiores de retiro a las que se están viendo hoy. Esa es una tendencia bien clara porque la expectativa de vida está incrementándose y el ciclo de vida productivo va a ir extendiéndose", estimó Neker de la Llana, gerente de Manpower. Estimó que en dos o tres décadas se advertirá este fenómeno.
Federico Muttoni, socio de la consultora Advice, coincidió en que habrá en Uruguay una evolución similar a la de mercados desarrollados. "La expectativa de vida ha crecido y los 50 años son los nuevos 30 años", señaló. Agregó que las empresas buscan estimular a los trabajadores cuya contribución aún genera riqueza para la compañía.
El Poder Legislativo tiene a estudio un proyecto de ley de jubilación parcial, que permite seguir trabajando menos horas y postergar el retiro.
Los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) a 2011 muestran que la carga horaria de trabajo es de 39,3 horas semanales. En tanto, los mexicanos lideran la tabla de OCDE (con 42,8 horas semanales de promedio) y los holandeses ocupan la última posición (con 26,5 horas trabajadas en promedio en la semana).
Incluso, los uruguayos trabajan en promedio seis horas más que la media de los trabajadores de los países que conforman la OCDE, que alcanzan a 33,28 horas por semana.
Los trabajadores uruguayos se ubican también debajo de los coreanos (40,2 horas por semana), pero por encima de los griegos (39,1 horas) y los chilenos (39 horas). Más abajo en la tabla, Estados Unidos ocupa el puesto 12 con 34,4 horas en promedio, y tres lugares abajo se ubica Japón (33,6 horas).
En los países europeos se registran a grosso modo promedios de entre 30 y 34 horas semanales, como en Portugal, España, Finlandia, Reino Unidos, Suiza y Suecia. Los últimos cinco lugares de la lista los ocupan, además de Holanda, Alemania, Noruega, Francia e Irlanda, en todos los casos con cargas horarias inferiores a las 30 horas semanales.
Los datos provistos por la OCDE son actualizados a 2012, con excepción de Corea y Suiza, cuyos datos corresponden a 2011, al igual que los de Uruguay.
Posibles explicaciones.
El gerente de servicios profesionales de Manpower, Neker de la Llana, dijo a El País que la carga horaria laboral de Uruguay se explica sobre todo por las compañías multinacionales y las nacionales "que tienen una actuación significativa de mercado", ya que en ambos casos "tienen jornadas de trabajo que tienden a extenderse, es algo relativamente común".El experto señaló que esta situación se da con mayor énfasis al avanzar hacia niveles jerárquicos más altos, con "una dedicación en horas importante, más allá de la formal".
"Son parámetros culturales, Si hay objetivos a los cuales alcanzar y es necesario estar un poco más, se permanece trabajando", indicó.
En el caso de las multinacionales, dijo que contribuyen muchos casos que tienen estructuras relativamente pequeñas. "Normalmente están conformadas con perfiles de formación medio o alto y para el tamaño de esas estructuras hay un monto de trabajo relevante y una búsqueda de eficiencia muy fuerte. Ese contexto lleva a que las jornadas puedan extenderse algo más", explicó.
De la Llana informó también que al interior de las compañías se encuentra una definición muy fuerte a favor o en contra de trabajar fuera de hora. "Hay compañías donde quedarse después de hora está mal visto o es considerado un signo de improductividad y, por el contrario, hay compañías donde el irse en hora no es un signo de esfuerzo. Se encuentra de las dos cosas", afirmó.
El gerente de Manpower señaló que es frecuente ver que trabajadores que están en el marco de un plan de carrera en una organización "buscan destacarse e invierten un promedio de horas mayor".
Medición de objetivos.
Por su parte, el socio de la consultora Advice, Federico Muttoni dijo a El País que las empresas que trabajan por objetivos y miden a sus empleados por las metas que alcanzan "es probable que tengan jornadas un poco más largas", pero advirtió que al mismo tiempo también tienen más flexibilidad y en otros momentos los trabajadores "pueden entrar más tarde o tomarse más tiempo para el almuerzo".Puso como ejemplo los empleados administrativos que trabajan en liquidación de sueldos, que en ciertos momentos del mes trabajan fuera de horario y en otros tienen más flexibilidad para retirarse temprano y compensar.
No obstante, Muttoni señaló que como el mercado laboral está más regulado y existen más controles a las condiciones de trabajo y las jornadas laborales, los trabajadores estén menos dispuestos a pasar horas extra en el trabajo.
"Antes los trabajadores se quedaban un rato más y no pasaba nada con las horas extras, pero ahora las empresas se están limitando por un tema de costos", señaló.
También dijo que el compromiso de algunos trabajadores "es menor" al que se veía antes.
"Llega la hora del cierre de la jornada y muchos administrativos abren el cajón, guardan los papeles y apagan la computadora o si sueña la chicharra en la industria se cortó el trabajo porque si no, hay que pagar horas extra. Es la impresión que tengo", dijo.
Las cifras
42.8
Horas por semana trabajan los mexicanos, que también se jubilan tarde, a los 70,8 años en promedio.26.56
Horas por semana trabajan los holandeses, que se jubilan a los 62,7 años de promedio, una cifra similar a la de Uruguay.En edad de retiro a media tabla
A diferencia de lo que ocurre con las horas trabajadas, si se considera la edad de jubilación, Uruguay se ubica a mitad de tabla en el ranking de OCDE (puesto 20), ya que en promedio las personas se retiran a los 62,8 años. Los expertos esperan que a futuro el pasaje se postergue la jubilación.México y Corea en este caso también lideran la lista con registros de 70,8 y 70,6 años y Chile aquí ocupa el tercer puesto con 68,1 años en promedio, seguido por Japón (68 años). También en Estados Unidos, Suiza, Australia y Canadá, entre otros, los trabajadores se jubilan más tarde que en Uruguay.
Algunos de los países donde se posterga menos el retiro que en Uruguay son Alemania (61,7 años), Italia (60), Bélgica y Francia (ambos 59,3 años). El último país de la lista es Luxemburgo con una población que se jubila a los 58,3 años en promedio.
"Posiblemente quienes estén en la mitad de su ciclo laboral tengan edades superiores de retiro a las que se están viendo hoy. Esa es una tendencia bien clara porque la expectativa de vida está incrementándose y el ciclo de vida productivo va a ir extendiéndose", estimó Neker de la Llana, gerente de Manpower. Estimó que en dos o tres décadas se advertirá este fenómeno.
Federico Muttoni, socio de la consultora Advice, coincidió en que habrá en Uruguay una evolución similar a la de mercados desarrollados. "La expectativa de vida ha crecido y los 50 años son los nuevos 30 años", señaló. Agregó que las empresas buscan estimular a los trabajadores cuya contribución aún genera riqueza para la compañía.
El Poder Legislativo tiene a estudio un proyecto de ley de jubilación parcial, que permite seguir trabajando menos horas y postergar el retiro.
|
Scooped by MOVUS |
Cerro Largo / 7 y 8/11 Foro megamineria
CERRO LARGO / Ciudad de Melo/ jueves 7/11 y viernes 8/11
Organizan: Vecinos de Paso de Melo y Centurión, Cerro Largo Natural.
---------------------------
Jueves 7/11 Salon agropecuaria a las 19:30
Charla Debate /
Megamineria / Proyecto Aratiri /
Iniciativas departamentales y nacionales /
Ciudad de Melo / Cerro Largo
Carol Aviaga (LUMANA. Lavalleja Unica Magica y Natural)
Victor Bacchetta (MOVUS)
Julio Gomez (Mesa Productores Ruta 7)
------------------------------
Viernes 8 de noviembre 19: 00 hs
Local de la Sociedad Agropecuaria de Cerro Largo
Dr. Luis Alberto de Herrera 639 (Melo)
Jornada Informativa:
Megaminería a cielo abierto y ordenamiento territorial en Cerro Largo / Comentarios sobre las “Directrices Departamentales de Ordenamiento Territorial en Cerro Largo” / Dr. Pablo Díaz Estévez.
Observatorio de Política de Tierra/ Fac. Humanidades/ Universidad de la República
Lutitas pirobituminosas de la Formación Mangrullo : prestigio cultural y patrimonio histórico vs. recursos hidrocarburíferos. / Prof. Dra. Graciela Piñeiro / (Departamento de Evolución de Cuencas. Facultad de Ciencias. Universidad de la República )
Inconstitucionalidades de la Ley de Minería de Gran Porte / Fiscal Dr. Enrique Viana /
Organizan: Vecinos de Paso de Melo y Centurión, Cerro Largo Natural.
---------------------------
Jueves 7/11 Salon agropecuaria a las 19:30
Charla Debate /
Megamineria / Proyecto Aratiri /
Iniciativas departamentales y nacionales /
Ciudad de Melo / Cerro Largo
Carol Aviaga (LUMANA. Lavalleja Unica Magica y Natural)
Victor Bacchetta (MOVUS)
Julio Gomez (Mesa Productores Ruta 7)
------------------------------
Viernes 8 de noviembre 19: 00 hs
Local de la Sociedad Agropecuaria de Cerro Largo
Dr. Luis Alberto de Herrera 639 (Melo)
Jornada Informativa:
Megaminería a cielo abierto y ordenamiento territorial en Cerro Largo / Comentarios sobre las “Directrices Departamentales de Ordenamiento Territorial en Cerro Largo” / Dr. Pablo Díaz Estévez.
Observatorio de Política de Tierra/ Fac. Humanidades/ Universidad de la República
Lutitas pirobituminosas de la Formación Mangrullo : prestigio cultural y patrimonio histórico vs. recursos hidrocarburíferos. / Prof. Dra. Graciela Piñeiro / (Departamento de Evolución de Cuencas. Facultad de Ciencias. Universidad de la República )
Inconstitucionalidades de la Ley de Minería de Gran Porte / Fiscal Dr. Enrique Viana /
Sutilezas
y piel delicada de la cúpula frenteamplista. Si de "tono" se tratase
deberían hablar con Mujica en primer lugar, número uno en el insulto, el
denigre, la ordinariez y la provocación. Siempre contra los
trabajadores, siempre contra los sindicatos. "Quieren derribar el
gobierno y traer a Hitler" se explayó Mujica para ensuciar a la huelga
de los recolectores. Al final, subiendo "el tono" metió a los milicos
para romper la huelga. Vaya que "tono"!
Nacional - PLENARIO
El tono de Constanza Moreira generó malestar en parte del FA
La izquierda define hoy los precandidatos que pasarán al Congreso
+ - 03.11.2013, 05:00 hs
Texto: El Observador
Representantes del FLS plantearon su preocupación en una reunión preparativa del Plenario del FA con dirigentes que apoyan la candidatura de Moreira, por “el tono” de las declaraciones de la precandidata y pidieron que la campaña mantenga “nivel”, dijo a El Observador uno de los participantes de la reunión. También hubo reclamos de moderar las acciones de los dirigentes en el entendido que sus dichos pueden provocar reacciones de militantes en Facebook y Twitter.
Uno de los hechos que más molestó fue cuando Moreira aludió en reiteradas oportunidades a la edad de Vázquez. Ese punto fue uno de los reproches específicos del FLS hacia Moreira.
En el MPP también hay malestar, sobre todo por las críticas públicas al Frente Amplio. Una de las que está más enojada con Moreira es la senadora y líder del sector, Lucía Topolasnky, dijeron a El Observador fuentes del FA. En tanto, aunque no fue tratado en la orgánica, también hay dirigentes socialistas preocupados por las salidas públicas de Moreira. Según dijeron a El Observador integrantes del ejecutivo del Partido Socialista, el tema fue tratado en conversaciones informales. Los consultados señalaron que la actitud “provocativa” puede generar más diferencias en aquellos que ya están desconformes con Vázquez.
El Partido Comunista, por su parte, ya resolvió que para el Congreso impulsará la elección de Vázquez como candidato oficial de la coalición de izquierda. El objetivo es que Moreira quede como una opción en minoría.
Para que la candidatura de Moreira llegue al Congreso, su postulación deberá ser habilitada hoy por el Plenario. El Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), que apoya su postulación, negoció en la Mesa Política una moción que habilite ambas candidaturas. Si no hay acuerdo y se llega a una votación por separado, Moreira necesitará votos de sectores que apoyan a Vázquez para oficializar su pasaje al Congreso. Si bien hay una decisión política del FA de habilitar las candidaturas múltiples, el FLS solo dará sus votos para avalar la candidatura de Vázquez, informó Búsqueda.
“¿Otra vez Tabaré Vázquez? Ya nos gobernó, se presentó cuatro veces y tiene 75 años. Yo quiero otra cosa”, dijo la senadora, el 26 de julio, durante un acto a favor de las candidaturas múltiples, cuando aún no estaba en carrera. Luego, en declaraciones a VTV, señaló que los jóvenes necesitan “algo que los represente más a sí mismos que una figura como la de Tabaré Vázquez que ya va a tener 75 años”.
Otra de las intervenciones cuestionadas fue durante una visita a Soriano, cuando la precandidata dijo que “ilumina” al FA. “Si les parece que la izquierda se está volviendo un lugar oscuro, ilumina tu parte, yo estoy iluminando lo que puedo, con la luz de una vela”, dijo Moreira.
En cuanto a las redes sociales, fue considerado que es un terreno donde no hay control y por eso se busca que sean los mismos administradores de cuentas quienes moderen los comentarios. En la página de Facebook “Constanza Moreira 2014”, el miércoles fue subida una foto de Moreira con el pelo lacio, donde se le preguntó a los internautas si aprobaban el look de la senadora. El usuario Jorge Torres subió como respuesta a la red social un fotomontaje donde aparecían sonrientes Vázquez y el expresidente de Estados Unidos, Geroge Bush, y opinó: “Sos mucho más linda”.
En sus actos de campaña, Moreira criticó a Vázquez por promover una agenda bilateral con Estados Unidos y estar a favor de impulsar un Tratado de Libre Comercio con ese país durante su administración.
En un posteo del 19 de octubre, donde aparece otra foto de Moreira, el usuario Guillermo Ramón Mederos calificó a Vázquez de “narcisista”. “El PC se inclinó ante el narcisista, y con Constanza van sumando los que no se inclinan, los que no renuncian, los que con la frente alta y las manos limpias elegimos representante”, escribió, al tiempo que también aludió al Partido Comunista.
DEFINICIONES
Las candidaturas a la presidencia de la República serán presentadas al VIº Congreso extraordinario.
Este domingo 3 de noviembre, a partir de las 10 horas sesionará el Plenario Nacional del Frente Amplio.
El temario incluye la consideración de propuestas a presentar al VIº Congreso extraordinario, Hugo Cores, para designar candidaturas a presidencia y vicepresidencia de la República por el Frente Amplio, el cual se realizará a fines de noviembre.
Además del nombre de Tabaré Vázquez existiría consenso para habilitar la precandidatura de la senadora Constanza Moreira.
En tal sentido, se requiere un quinto de las firmas de los 200 delegados que componen el Plenario Nacional para habilitar las precandidaturas de Vázquez y Moreira, las que luego deberá ratificar el Congreso.
Sin bien el estatuto del Frente Amplio determina que las candidaturas deberán aprobarse por los 4/5 del Plenario Nacional, existe acuerdo para que ambos nombres se eleven al Congreso, informó La República.
También trascendió que si al igual que ocurrió con el presidente José Mujica en 2008, Vázquez obtiene la mayoría de los votos del Congreso, su candidatura será considerada oficial, independientemente de la precandidatura de Moreira.
Vázquez expresó el pasado jueves que lanzará su campaña, luego de la proclamación de su candidatura en el Congreso.
En tanto, el dirigente del Frente Líber Seregni, Carlos Calvo, dijo que además de las candidaturas se tratarán varios puntos del programa en los que aún resta ajustar detalles.
En declaraciones a Montevideo Portal, Calvo indicó que entre los temas en los que aún se está trabajando, se encuentra si es necesario fijar un porcentaje del Producto Bruto Interno para la Educación, el cual se estimó en su momento en un 6%; y otro, de un 1% para la Vivienda.
Plenario del Frente Amplio analiza precandidaturas a la Presidencia y programa de gobierno
El Plenario Nacional del Frente Amplio considerará a partir de este domingo, las candidaturas a la presidencia de la República, que serán presentadas al VIº Congreso extraordinario, y los contenidos del programa de gobierno.
Domingo 03 de noviembre de 2013 | 02:05 La República uy
Las candidaturas a la presidencia de la República serán presentadas al VIº Congreso extraordinario.El temario incluye la consideración de propuestas a presentar al VIº Congreso extraordinario, Hugo Cores, para designar candidaturas a presidencia y vicepresidencia de la República por el Frente Amplio, el cual se realizará a fines de noviembre.
Además del nombre de Tabaré Vázquez existiría consenso para habilitar la precandidatura de la senadora Constanza Moreira.
En tal sentido, se requiere un quinto de las firmas de los 200 delegados que componen el Plenario Nacional para habilitar las precandidaturas de Vázquez y Moreira, las que luego deberá ratificar el Congreso.
Sin bien el estatuto del Frente Amplio determina que las candidaturas deberán aprobarse por los 4/5 del Plenario Nacional, existe acuerdo para que ambos nombres se eleven al Congreso, informó La República.
También trascendió que si al igual que ocurrió con el presidente José Mujica en 2008, Vázquez obtiene la mayoría de los votos del Congreso, su candidatura será considerada oficial, independientemente de la precandidatura de Moreira.
Vázquez expresó el pasado jueves que lanzará su campaña, luego de la proclamación de su candidatura en el Congreso.
Programa de gobierno
Por otro lado, el Plenario también aprobará la conformación de comisiones y subcomisiones para analizar el programa de gobierno, y con posterioridad definirlas en Congreso que sesionará entre el 22 y 24 de noviembre.En tanto, el dirigente del Frente Líber Seregni, Carlos Calvo, dijo que además de las candidaturas se tratarán varios puntos del programa en los que aún resta ajustar detalles.
En declaraciones a Montevideo Portal, Calvo indicó que entre los temas en los que aún se está trabajando, se encuentra si es necesario fijar un porcentaje del Producto Bruto Interno para la Educación, el cual se estimó en su momento en un 6%; y otro, de un 1% para la Vivienda.
Calvo también dijo que existen otros temas que serán analizados, tales como: “la protección del medio ambiente, modelos de producción, y el rol de las Fuerzas Armadas”.
Los gráficos de Gabriel "Saracho" Carbajales
Publicado por el Blog El Muerto - viernes, 1 de noviembre de 2013
La Bombonera en quinta Marcha Nacional
Enviado por Jorge Zabalza
Nueva Marcha Nacional con presencia de La Bombonera
Este 18 de octubre se realizó la quinta Marcha Nacional en defensa de la soberanía sobre nuestros bienes comunes, la tierra, el agua y lo que construimos con nuestras manos. Por un Uruguay para los que lo hacen con sus manos.
El Centro Barrial La Bombonera nuevamente, como desde la primera, dijo presente.
Los días previos fueron de pintada de camisetas, banderas y muros convocando a los vecinos. Reuniones preparando la recorrida de convocatoria y organización. Ese día desde temprano se pintaron carteles, se herraron los caballos, se emparcharon ruedas. Sobre las 16 horas partimos rumbo al Obelisco para encontrarnos con el resto de los compatriotas en el punto de salida.
Nos acompañaron banderas de Artigas, de La Bombonera y carteles con nuestros reclamos: “respetar a los clasificadores”, “por tierra, trabajo, contra la pobreza”, “Patria para todos”, “también somos uruguayos”.
La avenida 18 de julio nos vio desfilar, de punta a punta, con nuestra dignidad. Con más carros que en las anteriores. Repartiendo volantes con nuestras puntualizaciones. Dejando claro que aspiramos a tierra para vivir, y que los clasificadores tienen derecho a usar la ciudad, a trabajo digno y a disfrutar lo que se genera con su trabajo. Marchamos por la soberanía porque sabemos que para salir de la pobreza tenemos que recuperar el Uruguay. Y que esa tarea la lograremos con el pueblo uruguayo, del que formamos parte.
Volvimos con experiencia acumulada, con presencia de más barrios, con otra Marcha Nacional haciendo más cercana la Patria de todos donde podamos ser.
Por tierra, trabajo y contra la pobreza
Por una Patria para todos
EL PROBLEMA DE LA UNIDAD EN UNA PERSPECTIVA HISTÓRICA (Análisis de la estrategia del Partido Comunista Uruguayo a la luz de los resultados)
por José Luis Pereraviernes, 1 de noviembre de 2013
- DÉCIMA PARTE -
Sé lo que muchos dirán, que “la
correlación de fuerzas es negativa, que no podemos hablar de socialismo,
etc...”. Y no les deja de asistir razón. Sin embargo, esto no significa que los
comunistas, mientras no llegan a la correlación de fuerzas deseada, tomen por
el atajo del mal menor.
En todo caso, la necesidad del
socialismo no está determinada por la correlación de fuerzas. Lo que determina
–y que ha determinado también los sistemas socio-económicos precapitalistas
anteriores- es la maduración de las condiciones materiales para la construcción
de un sistema socioeconómico cada vez superior, la agudización de las
contradicciones que rigen el sistema viejo. Es la agudización de la
contradicción entre las fuerzas productivas y las relaciones de producción
obsoletas que destruyen o impiden el desarrollo de las fuerzas productivas. Y
la obligación histórica es luchar para que llegado el momento de maduración,
las condiciones subjetivas estén dadas.
A pesar de los pesares, hoy en día,
el factor determinante es la falta de correspondencia entre el carácter social
de la producción y del trabajo con la propiedad social sobre los medios de
producción. Esta es la base que da lugar a la necesidad de luchar por el
socialismo. Al menos de luchar contra el sistema, lo que ya es decir mucho,
dadas las circunstancias.
LA VUELTA DE LA DERECHA, O EL MAL
MENOR
Se ha instalado en filas del
progresismo (y significativamente en el discurso comunista) el discurso del
miedo a la vuelta de la derecha. No es que no entienda o no comparta los
peligros del retroceso en varios aspectos, pero se asemeja demasiado a un
chantaje: “es esto o la vuelta a la derecha”, no tenés opción.
Lenin y los bolcheviques no
eligieron el “mal menor”, no “se atraparon” en la búsqueda de soluciones de
gestión, no trataron como absoluta la correlación de fuerzas negativa que poco
tiempo antes de la revolución de octubre fue negativa para los bolcheviques y a
favor de los oportunistas en los Soviets y en las elecciones para la Asamblea
Constituyente. Lo dejaron absolutamente claro: “Ningún apoyo al Gobierno
Provisional” como dijo Lenin en las Posiciones de Abril de 1917. Y lo digo
porque nunca (nunca) se ha producido en la historia, nunca y en ningún país, se
produjo un derrocamiento del régimen de explotación a través de procesos
parlamentarios.
Sin ser pájaro de mal agüero, es
necesario aprender de otras experiencias, como lo he venido señalando, y
también de la experiencia de otros partidos comunistas a nivel mundial. Los
errores más importantes que tienen un alto precio, están relacionados con el
abandono de la independencia ideológica, política y organizativa del partido
comunista en situaciones de cooperación, coaliciones, y hay muchos ejemplos de
este tipo en el movimiento comunista. Ejemplos que llevaron a retrocesos de
muchos años, a la asimilación o incluso a la disolución de partidos comunistas.
Cito nuevamente al Partido Comunista
griego: “La política de alianzas es una política de importancia estratégica,
determinada por la línea básica, estratégica y esto es un elemento que requiere
consistencia revolucionaria. Cualquier desviación de este deber en nombre de
maniobras, de réditos electorales temporales etc conduce hacia atrás, cancela
todo lo que había logrado el partido comunista en el período anterior, pone en
riesgo su propia existencia revolucionaria”.
Un partido revolucionario no puede
tener dos caras, una cara en la acción diaria, en medio de las masas y luchando
por sus reivindicaciones, haciendo conciencia antiimperialista y anticapitalista,
y otra en las elecciones, como aliado de sectores comprometidos con el gran
capital, o apoyando la candidatura de un declarado pro imperialista.
No se puede luchar diariamente para
la acumulación de fuerzas por el poder y en las elecciones arruinar este
trabajo y hablar de un gobierno de gestión, de un capitalismo en serio, para
satisfacer las expectativas de las masas populares para una solución “fácil”
pero sin salida, en la óptica del “mal menor”.
No es un problema nuevo, y está en
el orden del día de los partidos comunistas a nivel internacional. El problema
principal que ha surgido y es una experiencia importante para el movimiento
comunista internacional es si un partido comunista participa o no en un
gobierno de gestión burguesa independientemente de si aparece con el nombre “de
izquierda”, “progresista” etc.
Cito nuevamente al KKE:
“La lógica del “mal menor” conduce a
los partidos comunistas a políticas peligrosas de apoyo a la socialdemocracia
en el nombre de restringir el poder electoral de la “derecha”, asumiendo
responsabilidades para la gestión de la política antipopular de partidos
socialdemócratas. Conduce a algunos partidos comunistas a ir a remolque de los
partidos burgueses en el nombre de confrontar las formaciones fascistas, ultraderechistas (léase: hay que cuidar la
herramienta, el enfrentamiento es con la derecha). Esta experiencia es muy
negativa.
De hecho, se perpetúa un círculo
vicioso que niega o restringe la independencia ideológica y política de los
partidos comunistas, que los desvía de la elaboración e implementación de una
línea revolucionaria firme, que utilizará las batallas electorales como formas
de lucha que no se separan de la lucha de clases en general, de la lucha por la
concentración de fuerzas, por la conquista del poder”.
Ya lo señalaba, por otra parte, el
mismo Lenin:
“Hay que elegir entre el mal
existente y su rectificación más pequeña, porque la mayoría de los que están en
general insatisfechos con el mal existente están a favor de esta “pequeña”
rectificación. Después de haber logrado las pequeñas cosas se facilitará
nuestra lucha para las cosas grandes. Lo repetimos. Este es el argumento
básico, típico de todos los oportunistas en todo el mundo. ¿A qué
conclusión conduce inevitablemente este argumento? A la conclusión de que no se
necesita ningún programa revolucionario, ni partido revolucionario, ni táctica
revolucionaria.”
(Lenin “De nuevo acerca de un gabinete salido de la Duma”).
Muchas veces la gente, el pueblo, no
entiende cuando se les dice que “el enemigo es la derecha”, que “el
enfrentamiento es con la derecha”. Entre otras cosas, porque parecería que el
objetivo ya no es la liberación y el socialismo, sino obtener o mantener el
gobierno, y evitar que lo obtengan otros. Pero al menos para los comunistas,
ese nunca fue “el objetivo”, y a lo sumo un elemento más a obtener en la lucha
por el objetivo principal: la liberación, el socialismo, el comunismo.
Pero la gente tampoco lo entiende,
porque se dice “antiimperialismo” y se dice “el enfrentamiento es con la
derecha”, pero quien lleva adelante los tratados para protegerle las
inversiones al imperialismo es el FA, y el candidato que se apoya (aunque la
derecha esté de acuerdo), pero quien quiere concretar un TLC con el
imperialismo es el gobierno del FA y el candidato que se apoya, no la derecha
(aunque la derecha esté de acuerdo), pero quien envía las tropas a Haití es el
FA y el candidato que se apoya (y también la derecha), pero quien hace
maniobras conjuntas con el ejército yanqui es el FA (aunque la derecha también
lo haga).
La gente no lo entiende, porque se
le dice “que pague más el que tiene más” y que el enfrentamiento en ese tema es
también con la derecha, pero quien pone impuestos no al que tiene más sino “al
que gana más”, y desgrava al gran capital, no es la derecha sino el FA (aunque
la derecha festeje). Y la gente no entiende cuando se le dice que el
enfrentamiento es con la derecha, porque cuando se promete un Frigorífico
Nacional, es el presidente de un gobierno del FA quien se opone (aunque la
derecha aplauda y se regocije).
Porque los trabajadores cada vez entienden menos cuando se les habla del capitalismo, de la explotación del hombre por el
hombre, y se le dice que la derecha representa los intereses del gran capital
explotador capitalista e imperialista, pero ese mismo obrero, ese trabajador,
ve con sus propios ojos y comprueba, que el gobierno que los comunistas
integran y defienden es quien en realidad está trayendo a los grandes capitales
trasnacionales explotadores; es ese gobierno el que está primarizando la
economía, concentrando y extranjerizando los medios de producción y en
definitiva, promoviendo más capitalismo, o lo que es exactamente igual: más
explotación.
Y esa contradicción incuestionable,
es además a esta altura inocultable. En la práctica, la experiencia acumulada
por la política de los partidos y los gobiernos que participan en la gestión
burguesa independientemente de si utilizan el título “izquierda”, “progresista”
demuestra lo siguiente:
·
Ningún
gobierno que gestiona el capitalismo, el poder de los monopolios y la propiedad
privada de los medios de producción, ningún gobierno que implementa un programa
que se basa en las ganancias de los capitalistas, la competitividad, la
productividad y la rentabilidad de los grandes grupos empresariales, puede
seguir una política a favor de la clase obrera y de los sectores populares.
·
No
existe tal gobierno que pueda controlar las leyes del sistema, sus
contradicciones, impedir el estallido de la crisis capitalista. Tarde o
temprano las promesas de “alivio” que dieron al pueblo se desinflarán, se
demostrarán palabras vanas y las expectativas para algo mejor darán su posición
a la desilusión del pueblo, al retroceso del movimiento obrero.
Publicado por José Luis Perera
Una experiencia socialista en Uruguay I .-
Poco difundida,fué la que se vivió entre el año 1972 y 1985 dentro del Establecimiento Militar de Reclusión Nº 1 , + conocido como Penal de Libertad.-
Inicialmente
implantada X integrantes del MLN, fué una feliz asociación
cívico/militar ; público/privada que funcionó eficientemente hasta 1985
en que cesó de ser una cárcel política;o casi.-
No
existían las clases sociales ni la propiedad privada tal cómo las
conocemos comunmente , lo que no quiere decir que se hubiesen abolido o
extinguido los impulsos humanos que las generan.-
Los
milicos tienen algunos rasgos socialistas positivos que pueden ser
aprovechables,X ejemplo:uniformizan a todo el mundo con lo que crearon
"el efecto chino" y 1 preso no se diferenciaba de otro , hasta el punto
que si 1 guardia no memorizaba el Nº que lo distinguía pa' sancionarlo
se le perdía y no lo encontraba + .-
Lo mismo que para pasar un elefante desapercibido X 18 de Julio: hay que llenar 18 de Julio de elefantes.-
La
cantina,la biblioteca,la discoteca,la pelada de verdura,la cocina,la
panadería,la quinta,el lavado de ropa y la administración fueron tareas
comunitarias basadas en principios socialistas y gerenciadas
colectivamente con algunas necesarias restricciones,claro.-
(Continuará - o nó - en el próximo Nº).-
MAU-MAU Una experiencia socialista en Uruguay II .-
En el manejo de la cantina hubo que aceptar - sí o sí - la imposición de ciertos postulados capitalistas,impuestos X cierto Coronel,cuyo nombre - lamentablemente - la historia no ha registrado , en el sentido que debía establecerse la exclusividad para cierta marca de galletitas,de las cuales dicho Coronel era el representante,claro.-
El
criterio del monopolio también fué impuesto referido al jabón en polvo.
El único "autorizado" era el de la marca CICLÓN que - X pura
casualidad - b era el fabricado en la fábrica del Gral. Queirolo.-
Los
milicos son grandes admiradores de Romain Rolland,sobretodo de 1 de sus
frases que dice: " Siempre se encuentran buenos argumentos para
justificar las malas acciones", entonces argumentaron que la exigencia
de que se usase exclusivamente jabón CICLÓN es Xque era AZUL,para que no
se confundiese con la leche en polvo que - como todo el mundo sabe - es
amarilla.-
Aunque
podría tratarse de milicos daltónicos , la diferenciación en los
colores no era obstáculo para que en las "requisas";cuando nos rompían y
nos entreveraban todo,no mezclasen jabón CICLÓN azul con leche en polvo
amarilla.-
(Tal vez continúe en el próximo Nº).-
MAU-MAU Una experiencia socialista en Uruguay III .
Capítulo aparte merece "la pelada de la verdura" que vino a incidir directamente en la historia política del Uruguay y a determinar directamente (mucho + que X el insigne apellido que ostenta) que Raulito Sendic Junior no sólo halla llegado a ser Pte. de ANCAP,sinó que tal vez pueda llegar a serlo de la propia República;quien te dice.-
Cómo
tengo 2873 testigos atrás me atrevo a hacer un poco de historia: cuando
la terrible guerra de los 2 demonios (70.000 contra 500),fueron
apresados montones de gurises que integraban los CAT's (Comítés de Apoyo
Tupamaro),que no jodían a nadie pero que a los milicos le servían para
completar el kilo pa' seguir mangiando a los yanquis sobre el "enorme"
peligro que representaba la "subversión" en Uruguay.-
A
esos gurises,que los milicos bien sabían que no tenían nada que ver con
el MLN,excepto ser simpatizantes,los pusieron en los pisos "livianos"
de arriba:el 4º y el 5º y los dejaron trillar bastante sueltos para que
mayoritariamente realizaran las tareas para hacer funcionar el
Penal,entre ellas la pelada de verdura que insumía muchas horas y que
consistía en una enorme rueda dónde se podía conspirar y funcionar
políticamente.-
Fué
en "La Pelada" en dónde surgió el Documento de los 6 Puntos y en
consecuencia " el seispuntismo" que posteriormente se llamaría 26 de
Marzo y Asamblea Popular y que nos puede dar al Prof. Gonzalo Abella
cómo próximo presidente.-
"La Pelada" es comparativamente tan importante cómo la Playa de la Agraciada.-
(Si la biología y la inspiración acompañan,la sigo en el próximo Nº; o nó.-).-
MAU-MAU
Una experiencia socialista en Uruguay IV .-
El "capital" para instalar la cantina comunitaria se obtuvo de los aportes en dinero que dejaban los familiares y a pesar que los milicos torcían la cara,se logró socializar los recursos de forma tal que se cubrían las necesidades de todos; Xqué había subversivos ricos y había subversivos pobres.-
Unos
y otros tenían las mismas necesidades pero no todos podían
satisfacerlas.-X ejemplo:todos los presos deberían poder tomar
mate,fumar y leer.-
Pero , "lo que es tuyo es mío,y lo que es mío es mío".-
Cuando se decidió colectivizar los depósitos de dinero,los aportes DISMINUYERON proporcionalmente.-
(Capaz que la sigo en el próximo N°....).-
MAU-MAU 
(La flor es para el Bebe).-
